60D уже появилась на прилавках - можно брать сейчас Особенно тем, для кого важен поворотный экран.
Что касается шумов 7D (особенно по сравнению с 50D), могу сказать следующее, основанное на собственном опыте съёмки обеими камерами: кривая уровня шумов у Семёрки немного другая, чем в 50D. Некоторые свидетельствуют о том, что на минимальном ISO она шумит чуть больше, чем 50D. Могу сказать, что да, до определённой степени это так, хотя уровень шумов и находится в допустымых для камеры такого класса пределах, но на ISO выше 400 кривая шумов уверенно держится ниже 50D, у которого шумы линейно улетают вверх на ISO800-1600 и выше, и конкурирует с уровнем шумов Nikon D300S на эквивалентных чувствительностях. Т.е. иными словами, для съёмок на высоких ISO Семёрка гораздо предпочтительнее 50D, разница по шумам по сравнению с полным кадром в виде 5D2 у неё находится, я бы сказал, уже на уровне полстопа, а не единицы, как у 50D и прочих кропов. Ну и в сочетании со значительно более эффективным шумодавом на 7D можно получать вполне приличные JPEG'и на вплоть до максимальной чувствительности ISO12800. В общем, в подтверждение своих слов рекомендую ознакомиться с вот этой страницей теста 7D на Dpreview.
Вообще, вопрос изначально состоял в обновлении камеры именно для стоков, поэтому именно в этом смысле 550D предпочтительнее - все преимущества, которыми обладает камера другого класса 50D, на уровень стокового дохода не влияют
спасибо)
Я думал о 5D markII.
Но тогда нужно и объективы все менять. в целом плучится 5000$
а мне еще ремонт квартиры сделать..да и вот ..автомобиль загорелся купить. так что в ближайший год о пятаке даже мечтать не могу.
Недавно появилась возможность выгодно продать свой старый добрый 450D. и доложив пару сотен баксов взять чтото новое.
Остановился на 50D и 550D
преимущество 50D : Магн. корпус, ергономика, видоискатель больше, скорость серийной съемки выше, ну и в целом надежность и солидность самой камеры уже на другом уровне.
преимущество 550D: 18мпх и возможность снимать видео.
Вот уже неделю мучаюсь не знаю что выбрать, душа лежит к 50D, а основным аргументом в пользу 550D есть возможность снимать видео для стоков, но на сколько это возможно данной камерой и как будет продаваться видео я не знаю, ибо опыта в видеосъемки нету, в то время как фотография для меня приносит деньги. Хотелось бы услышать совет от фотографов и видеографов в пользу той или другой камеры.
Глупо сравнивать технические характеристики в разном классе приборов.
450/550 - это маленькая лёгкая версия, для туризма или съемки со штатива.
40/50 - это репортажный фотоапарат для журналистов, свадебных фотографов, съемка с рук более комфортна, а тяжолый вес компенсирует смещения при нажатии спуска.
Может лучше сказать, что сравнивать вообще глупо? Человек сравнивает близкие по цене устройства и возможности, которые они могут ему предоставить, и решает, какие из этих возможностей окажутся более востребованны. Причём тут класс устройства - в данном случае не об этом же речь, о том, к какому классу принадлежит каждый их претендентов, известно изначально.
Юзаю 550-й для стоков, всё устраивает. На исо 1600 как-то случайно снял, так после шумодава шаттер принял фото. Но взял именно его, а не 50Д в основном из-за видео, чтобы также ребенка для домашнего альбома снимать можно было. Следящего автофокуса на видео правда нет, приходится вручную подкручивать, но его вроде нигде нет.
Re: 50d или 550d для стоков?
Особенно тем, для кого важен поворотный экран.
Линейный вид
