Intel Core i7-3930K - оптимальный способ двигаться вперёд во времена застоя CPU

[rvlsoft]

Сообщение от ruslanchess

Нашел альтернативу HP или Dell на сайте www.mant.es

Меня заинтересовала модель Mega Max c 64GB памяти. За неё просят 3804 евро включая налоги. Насколько адекватна цена за такую конфигурацию? Как Вы считаете?

Или может быть стоит взять модель подешевле с 32GB памяти?
http://www.mant.es/ord/mega/configurar.html

Так же есть модель с процессором 3970x. Стоит ли его рассматривать в качестве альтернативы 3930к или ситуация такая же, как и с 3960х?

Цена не адекватная, подобную можно самому собрать на 1000$ дешевле. Себе уже взял 3930к в качестве альтернативы 3960, там разницы нет, но цены сильно отличаются.

[ruslanchess]

Спасибо за ответ.

[SoulState]

А мне вот интересно влияет ли пропускная способность шины памяти на производительность в 3д задачах и если влияет, то в каких? (потому что судя по тестам рендера - не влияет).
Основное отличие 2011 архитекруры от 1155 - в 4-х канальной памяти и соответствено во вдвое больше её пропускной способности. А так если на 6 ядер не посягать, то можно и старым i7 2600/2700k обойтись, смысла новые 4-х ядерные покупать нет, если только улучшенное встроенное видео не нужно.
Про пропускную способность памяти что-то про симуляции флюидов слышал, что важна для рассчётов, но эмпирических данных не нашёл.

[alexey-dn]

Скорость памяти в задачах 3D рендеринга играет последнюю роль. В этом случае всегда самое главное - количество ядер процессора, эффективность архитектуры и частота. И позволю вас поправить - 2011 и 1155 - это не архитектура, а конструктивное исполнение процессоров. В рамках разных конструктивных исполнений может быть одна и та же архитектура. Например, 3930K и 2600K - это процессоры одной и той же архитектуры (SandyBridge), а 3930K и 2700K - разной (SandyBridge и IvyBridge). Также в одном и том же конструктивном исполнении могут выпускаться процессоры разных архитектур, например, в конструктивном исполнении LGA1155 выпускаются процессоры разных архитектур - SandyBridge и IvyBridge.

Так что для 3D задач как раз имеет смысл покупать 6-ядерный процессор в первую очередь, и не из-за 4-канального контроллера памяти, а как раз из-за 6-ядер.

[onespirit]

Алексей, спасибо, за ваш пост.
Собрал систему i7 3930k+ Asus P9X79 Pro.
Я предпочитаю бесшумный компьютер поэтому гнал не сильно, до 4,2 ГГц.
Кулер Noctua NH-D14 SE2011 справляется отлично.
Вобщем, очень хороший получился апгрейд.

[alexey-dn]

Intel представила новую архитектуру Haswell, к счастью, она как минимум не хуже предыдущих SandyBridge и IvyBridge. Хотя для таких предположений до выхода существовали вполне конкретные опасения. А в некоторых местах новая архитектура очень даже радует:





Жаль только, что ждать носителей этой архитектуры в рамках платформы LGA2011 не придётся - данный разъём приютит только выходящие IvyBridge-E/EP, Haswell-E/EP будут устанавливаться уже в совершенно другой разъём. Ещё один минус новых процессоров - регулятор напряжения теперь встроен в процессор, поэтому к собственному тепловыделению ядра добавляется ещё и тепловыделение этого блока, который раньше всегда был отдельно на материнской плате.

В общем, советую почитать обзоры новой архитектуры:
http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci7-4770k.shtml
http://www.overclockers.ru/lab/54226..._i5-4670K.html
http://www.3dnews.ru/cpu/646090/
Скажу сразу - обзор на Overclockers.ru, к сожалению, откровенно дерьмовый, самый толковый тест - на iXBT.com, на него и советую обратить внимание.

[iunewind]

Дополню про обзор хобота: чем таблица общего "рендера" куда более интересна конкретно результаты 3d max'а, которые можно посмотреть в эксель файле.
Не знаю как другим, но мне совершенно по барабану, какие там результаты у процов в лайтваве или майке, мне интересен результат именно в 3дмакс+врей, и, думаю, таких в россии большинство.

Результаты по максу+врей там такие:
Core i7 3770 - 293
Core i7 3770K - 293
Core i7 4770K -355
Core i7 920 -192
Core i7 970 -305
Core i7 990X Extreme Edition -341
Core i7 3820 -273
Core i7 3930K - 369
Core i7 3960X Extreme Edition -382
Core i7 3970X Extreme Edition -388

Цифры - рейтинг относительно результата их референсной системы на старом атлоне, которая берется за 100%.

Есть и просто конкретное время рендера:

Core i5 2500 0:09:11
Core i5 2550K 0:08:46
Core i7 2600 - 0:06:50
Core i7 2700K 0:06:37
Core i7 3770 0:06:12
Core i7 3770K 0:06:12
Core i7 4770K 0:05:07
Core i7 920 0:09:28
Core i7 970 0:05:57
Core i7 990X Extreme Edition 0:05:19
Core i7 3820 0:06:39
Core i7 3930K 0:04:55
Core i7 3960X Extreme Edition 0:04:45
Core i7 3970X Extreme Edition 0:04:41

[iunewind]

Я активно заинтересовался темой производительности, т.к. все чаще стал задумываться об апгрейде, тем более что сейчас у меня уже вполне скромный i5-2500k. Это отличный проц, два года назад был однозначно оптимальным выбор для 2д задач, и очень неплохим - для 3д. Однако со временем 3д стало занимать у меня все большее и больше времени, заметно больше чем я думал, когда делал выбор и апгрейд назревал.
Тут во первых спасибо alexey-dn за подробное обоснование в пользу 3930к. К сожалению, мне такой камень не подходит, т.к. даже сейчас цена связки мать+проц составляет чтото около 25тр - перебор, окупать такую систему я буду слишком долго. Для машины под 3д ценой в пару тыщ баксов - вариант по деньгам/производительности был оптимальный, тут нельзя не согласится но, к сожалению, я пока не настолько крутой стокер.
Поэтому я отложил апгрейд до лучших времен - например, до выхода ядра haswell.
Хасвел вышел, и в целом не разочароваывает: как видно в табличке выше, на штатной частоте его результат в рендере тестовой сцены 5.07, в то время как у 3930к - 4.55. Т.е. хасвелл, стоящий почти вдвое дешевле рендрит всего на несколько процентов медленее (поправьте, если я гдето ошибся и чегото не учел).
Вообщем, пока он выглядит очень интересным кандидатом к покупке.
С учетом "тик-така", вполне вероятно, что в следующем году новое ядро опять будет давать несерьезный прирост скоростей - что лишний повод, опять же, не слишком тянуть с апгрейдом.

Немного удивился даже, но i7 4770k спустя буквально неделю после официального выхода продается в нашей деревне за 11тр+ (на тыщу дешевле - в москве). И что еще удивительнее - есть атх матери под 1150 за 4к. На выходе сандибридж, например, за 4к можно было купить только самый бюджетный элитгруп на не гонящемся h67, а заурядная атх p67 шел от 6тр т.к. новье.

[alexey-dn]

Да, по поводу 3ds Max + vRay верно, таких большинство. А преимущество в 3D рендеринге, думаю, в общем будет примерно одинаково во всех 3D пакетах.

Что касается цены на новые компоненты - несомненно, их наличие в рознице сразу же после анонса не может не радовать, но я бы всё-таки советовал немного подождать с апгрейдом, даже если он уже "горит". Цены должны через 2-3 месяца устаканиться, сейчас продавцы снимают сливки с новинок, цена пока достаточно завышена.

[iunewind]

Да, это я знаю, да и спешки никакой нет. Скорее наоборот - мысли в духе "а че ждать то?". Т.к. 4770к сейчас у нас на 1тр дороже чем прошлогодний 3770к. Т.е. 10500 и 11500 цены. При этом прошлогодний 2600 стоит 9000. Т.е. на проц цена сильно скорее всего уже не упадет.
Имеет смысл подождать ради матерей - через некоторое время будет больше выбор и может вылезти кто там проблемный если такие есть. Но, опять же, великого смысла нет - ну будет через 3месяца на 500р дешевле вариант, смысл?
Я пока, вообщем, не вижу особых причин тянуть кроме того что и не горит, можно подождать отзывов да и лень пересобирать и переустанавливать все )