Я новичок... есть несколько продаж на шатере , но мало принимают в портфель. Лучшие работы идут для ИИ. Подскажите пожалуйста если можете какие работы нужно делать что б принимали и продавали.
Ага, сейчас все кинутся выращивать себе конкурента
Всё тот же свихнувшийся тролль, который регистрируется здесь ежедневно и пишет разные гадости. Эта версия "множки" просто усыпляет бдительность нарочито наивными вопросами. Как напишет гадость - сигнальте, забаним.
Мне кажется, что если прийти на шатер сегодня, то на вывод гарантированно не наберёшь никогда, даже если у тебя гениальные работы.
Основную часть сегодняшнего заработка на шаттере дают картинки загруженные несколько лет назад. Новое почти не продаётся, даже если оно явно лучшего качества.
Всем удачи!
В общем смотрю, повезло тем кто пришел на стоки лет 10-15 назад, они ещё сняли сливки, интересно а как обстоят дела у фултаймеров, тех кто жил за счёт стоков, кайфовал путешествовал по заграницам постоянно. Наверно многим из них пришлось уйти в оффлайн, мне кажется единицы кто удержали доход на прежнем уровне и повысивших его. А то читаешь и диву даёшься как крутые классные фотографы по доходам имевшие 3х-4х значные суммы, чуть ли не еле минималку набирают. Я так понял чтоб на стоках иметь приличные суммы надо в портфеле иметь даже не сотни тысяч картинок а наверно миллионы чтоб хоть какой то толк был и отдача.
Так и есть. Сам жил на фултайме лет 6, когда все устраивало и еще года 2, когда перестало устраивать, но хватало на минимальные потребности. Потом все-таки удалось найти работу в оффлайне. Но из-за войны пришлось уволиться. Остаюсь в финансовой ж… и вспоминаю 2012-2016 годы (топовые по доходам) с теплотой и грустью по безвозвратно ушедшим временам.
Больше всего обидно, что теперь хорошая, современная камера - это недостижимая мечта. Когда раньше это был рабочий инструмент, который окупался. Теперь даже если вложиться в обновление оборудования, его будет крайне трудно окупить.
Цитата:
Сообщение от vitaliy92
Я так понял чтоб на стоках иметь приличные суммы надо в портфеле иметь даже не сотни тысяч картинок а наверно миллионы чтоб хоть какой то толк был и отдача.
Можно и сотни тысяч, зависит от качества. Если портфель будет в стиле «что вижу, то и снимаю», то скорее всего нужны миллионы
Да согласен, в те годы, то золотые времена были на стоках и других сферах онлайн заработка, какая то стабильность была, можно было на что то рассчитывать, теперь стоки будут в лучшем случае как подработка, и то хорошо, как бы в будущем большинство стоков не перешли бы на модель оплаты за подписку по 1 центу, или вообще полцента и не стали наностоками, может даже и макростоки пойдут по этой дорожке , тогда гайки будут для многих стокеров, может разве что у студий будут разве какие то особые условия или поблажки
А результативнее было бы сразу удалять комменты и банить, чем предупреждения бесчисленным воплощениям влеплять, а хрень для чтения оставлять, питая энергией тролля. Впрочем может быть удаление технически сложнее для модераторов, не знаю
В общем смотрю, повезло тем кто пришел на стоки лет 10-15 назад, они ещё сняли сливки, интересно а как обстоят дела у фултаймеров, тех кто жил за счёт стоков, кайфовал путешествовал по заграницам постоянно. Наверно многим из них пришлось уйти в оффлайн, мне кажется единицы кто удержали доход на прежнем уровне и повысивших его. А то читаешь и диву даёшься как крутые классные фотографы по доходам имевшие 3х-4х значные суммы, чуть ли не еле минималку набирают. Я так понял чтоб на стоках иметь приличные суммы надо в портфеле иметь даже не сотни тысяч картинок а наверно миллионы чтоб хоть какой то толк был и отдача.
Ну хотя бы от 500- 1 штуки баксов в месяц, мне кажется по меркам нынешнего времени, достаточно приятные суммы со стоков, хоть для кого то может это копейки, чтоб в офисе хотя бы не работать, и голову не ломать насчёт поиска работы в оффлайне
А результативнее было бы сразу удалять комменты и банить, чем предупреждения бесчисленным воплощениям влеплять, а хрень для чтения оставлять, питая энергией тролля. Впрочем может быть удаление технически сложнее для модераторов, не знаю
Формальных причин для бана пока не; хотя я и убеждён по косвенным признакам, что это "множественная регистрация", нет технической возможности доказать это. Если есть хотя бы процент вероятности, что это новый пользователь - не хотелось бы обижать его незаслуженным баном. Проявит себя как тролль - другое дело.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
