Однако, я бы отнесся к Вашим подсолнухам более критично. Карточка, на мой взгляд, определенно нуждается в цветовой коррекции. ИМХО.
Я согласен, что нуждается. Пробовал, результат мне не понравился, поэтому оставил, как есть. Просто никогда корректировкой цвета серьёзно не занимался, а вижу, что придется. Ещё бы времени на всё хватало...
А мне эти подсолнухи кажутся неживыми (больше похожи на пластмассовые) и все на одно лицо, как с конвейра. И небо неестественного цвета. Хотя сочетание ярко желтого с ярко синим, конечно, эффектно. Что видимо и требуется - яркость, эффектность, четкость в ущерб естественности.
Вы сделали правильный вывод. Стокам нужны пластиковые подсолнухи, лазурное небо, силиконовые груди и белоснежные улыбки... Впрочем гнилые зубы тоже нужны, но только если рядом с ними примостится обаятельный дантист
Сообщение от Angarato
Я бы посмотрел, как выглядят подобные сюжеты у признанных мастеров и попытался бы понять и скорректировать свои карточки соответственно. Вот, например, посмотрите: http://www.istockphoto.com/file_clos...p?id=310 1006
А мне эти подсолнухи кажутся неживыми (больше похожи на пластмассовые) и все на одно лицо, как с конвейра. И небо неестественного цвета. Хотя сочетание ярко желтого с ярко синим, конечно, эффектно. Что видимо и требуется - яркость, эффектность, четкость в ущерб естественности.
Ну они, подсолнухи, не пластиковые, а просто идеальные, такие картинки и продаются. Мыслим стереотипами - и отсюда создаем фотографии - красивые желтенькие подсолнушки на фоне красивого синего неба. Да, где бы еще найти такое красивое поле со свежими идеальными подсолнухами! К выбору объекта съемки нужно подходить избирательно, никто не купит у вас изображения , например, фруктов, не первой свежести, или подвявший подсолнух.[/quote]
Возможно, Вы правы. Однако, я бы отнесся к Вашим подсолнухам более критично. Карточка, на мой взгляд, определенно нуждается в цветовой коррекции. И это конечно же не означает приведение ее к неестественному пластиковому состоянию... Однако, такие вещи как превалирование какой-либо цветовой составляющей и др., должны быть скорректированы... ИМХО.
Ну разумеется!!! Только обратите сразу внимание на то, что вся хитрость заключается в том, чтобы сделать все так как Вы сделали в смысле цветопередачи, контрастности, насыщенности, но при этом свести к нулю или к приемлемому минимуму все побочные пакости - всякие бандинги, шумы и т.д. На мой взгляд именно в этом-то вся проблема и заключена! Иными словами, и намеренно утрируя, я бы сказал, что задача не в том, чтобы получить естественное или максимально точное соответствие изображения той реальности, которая снималась, а в том, чтобы эту реальность выпятить, оттенить (выделить, ударить покупателю по глазам и нервной системе), насытить цвета и т.д., да так, чтобы технически ни к чему придраться было нельзя! Я бы даже осмелился в качестве рабочего термина использовать такое понятие как гротеск, но в хорошем смысле, если он возможен для этого слова...
Re: Что сгодится для стоков?
Линейный вид
