Я думаю, что ДипМета более специализированный продукт, заточенный под айс, поэтому если вы грузите только на айс - удобнее будет использовать именно ее.
Если же вы грузите на множество стоков, то экономия времени от использования одного продукта для всех стоков будет выше, чем потери времени из-за меньшей заточенности под айс.
мне у DeepMeta нравится, что все ключевые слова для уточнения высвечиваются в большом окне на весь экран, не надо пролистывать. Надеюсь, в stocksubmitter такое тоже реализуется. А еще Stocksumitter обрезает релизы, когда посылаешь их на айс.
Я думаю, что ДипМета более специализированный продукт, заточенный под айс, поэтому если вы грузите только на айс - удобнее будет использовать именно ее.
Если же вы грузите на множество стоков, то экономия времени от использования одного продукта для всех стоков будет выше, чем потери времени из-за меньшей заточенности под айс.
мне у DeepMeta нравится, что все ключевые слова для уточнения высвечиваются в большом окне на весь экран, не надо пролистывать. Надеюсь, в stocksubmitter такое тоже реализуется. А еще Stocksumitter обрезает релизы, когда посылаешь их на айс.
Это разные программы, и сравнивать их в общем не приемлимо. Только если применительно к айсу, тогда можно сравнить. Стоксабмиттер многофункчиональный, и грузит почти на все стоки. Я за него.
А я гружу стоксабмиттером, особенно мне нравится, что он запоминает галочки для айса.
А вот после приемки в дипмете создаю ссылки на аналогичные работы и на лайтбоксы, также удобно релизы досылать, когда работу не реджектят, а просят именно добавить релиз.