Тем не менее, компьютер, есть компьютер - это только инструмент и возвращаясь к теме топика, хотелось бы порекомендовать человеку не слушать пространные рассуждения, а самостоятельно посидеть за одной и другой системой, посмотреть результат, сравнить свои впечатления и сделать окончательный выбор. В любом случае, лэптоп без внешнего монитора, выбор не самый лучший будет, очень сложно работать с деталями изображения, а это всёж важно..
Чем 17 ноут хуже в работе, чем 17 imac? Если взять ноут с pva/mva, то работать можно вполне. imac имхо по своей моноблочной концепции тот же ноут Дорогой сам и дорогой апгрейд.
Чем 17 ноут хуже в работе, чем 17 imac? Если взять ноут с pva/mva, то работать можно вполне. imac имхо по своей моноблочной концепции тот же ноут Дорогой сам и дорогой апгрейд.
О каком апгрейде идёт речь?
Памяти добавить? Жёсткий сменить? Цены такие же. А вот ремонт, да - цифры запредельные.
iMac 17" и не выпускается уже по моему. Сегодня самый маленький 21.5", если я не ошибаюсь. Не думаю, что ТС имел в виду старую технику, хотя..
О каком апгрейде идёт речь?
Памяти добавить? Жёсткий сменить? Цены такие же. А вот ремонт, да - цифры запредельные.
iMac 17" и не выпускается уже по моему. Сегодня самый маленький 21.5", если я не ошибаюсь. Не думаю, что ТС имел в виду старую технику, хотя..
Хотя-бы... Только у себя я это вообще бесплатно делаю. Если ставить рекомендованное маком железо, устанешь платить.
17-ка не выпускается, но ее можно недорого купить и сегодня.
iMac 27" на i5 - супер! Никакого сравнения с ноутом. Прекрасно калибруется.
Калибровать ноутбук - бессмысленное занятие. Они не для этого сделаны.
И еще один важный момент - шума НОЛЬ!
iMac 27" на i5 - супер! Никакого сравнения с ноутом. Прекрасно калибруется.
Калибровать ноутбук - бессмысленное занятие. Они не для этого сделаны.
И еще один важный момент - шума НОЛЬ!
Да ладно, в MacBook Pro стоят прекрасные матрицы, можно работать, на выезды 27' iMac не потаскаешь.
А что уважаемые форумчане посоветовали бы сейчас, если необходима работа с фото именно на буке (я работаю минимум в 3-х удаленных друг от друга точках, поставить 3 монитора - не решение)? Просто работа на TN матрице с последующей корректурой на нормальном мониторе порядком утомляет, да и не всегда получается - шлешь картинку с TN, а потом сам ужасаешься, что натворил.
ЗЫ положим, что бюджет неограничен
А что уважаемые форумчане посоветовали бы сейчас, если необходима работа с фото именно на буке (я работаю минимум в 3-х удаленных друг от друга точках, поставить 3 монитора - не решение)? Просто работа на TN матрице с последующей корректурой на нормальном мониторе порядком утомляет, да и не всегда получается - шлешь картинку с TN, а потом сам ужасаешься, что натворил.
ЗЫ положим, что бюджет неограничен
В данной ситуации альтернативы MacBook Pro даже не знаю... Не делают буки с S-IPS...
В данной ситуации альтернативы MacBook Pro даже не знаю... Не делают буки с S-IPS...
т.е. теперь вообще ни кто не делает? раньше помнится у ibm, asus, HP были решения, а теперь у всех пусто? а маки на ипс-ах?
а половинчатые решения есть? какие-нибудь очень хорошие TN? на соньках, например. я же не занимась профессиональной цветокоррекцией. но сейчас делаешь на буке зеленый листик, смотришь его потом на pva или crt мониторе, а листик имеет откровенно желтый оттенок
так если не ошибаюсь, уже и MacBook Pro не на IPS.
IBM Lenovo уже с IPS не делает, у других не знаю, были ли вообще. У Dell сейчас есть серия, StudioWorks вроде называется, там по идее неплохие экраны должны быть. А, и еще вроде делл вообще какого-то монстра клепал, стоимостью около 5000$, там тоже всё на уровне должно быть, где-то про него писали на форуме.
У меня у Asus M50Vn картинка приятная, вообщем-то я и его поэтому и купил. Откалибровал, и глаз не режет.