Да кто его занет какой у неё потенциал...... у меня опыта... кот наплакал. Вот методом тыка и следую... Попытка не пытка, попробую. То что картинка не шедевр, согласен...
Честно сказать сейчас подумал и не могу оформить своё мнение по ключевикам на "айс" Джинсы не идут , трава тоже, и всё прочее.... Чего тогда писать? Как бы вы описали эту картику для "айса" ? Что то у меня даже мозг закипел....
girl, youth, outdoor, spring, green, sitting, nature, flowers, flowering, blossom, beauty in nature, green, white, caucasian, park (man made space), relaxation, women, 20-25 years old, brunette
например.
ну неужели в школе не писали сочинения типа "что я вижу на этой картинке"? по-моему, это в третьем классе происходит :-)
Насчёт 20-25 лет, могу дать координаты жены, очень обрадуется похвале. Ей 32 года. ))))))) Я думаю что Димол прав. Просто фото не годится для стоков. Это банальное домашнее фото, хотя именно эта фотка одна из тех которые прошли экзамен. Она просто не годится туда.
она не то, чтобы совсем неудачная, но с айстоком лучше слать только то, что однозначно примется и продастся. Иначе будут просто разочарования - знаю на своем опыте.
Насчёт 20-25 лет, могу дать координаты жены, очень обрадуется похвале. Ей 32 года. )))))))
Дак по превьюхе не видно :-) Я про принцип жа ж.
Цитата:
Сообщение от Sovlanik
Я думаю что Димол прав. Просто фото не годится для стоков. Это банальное домашнее фото, хотя именно эта фотка одна из тех которые прошли экзамен. Она просто не годится туда.
дак не о том спрашивали-то. Конечно, фото "не стоковое", кто спорит. Хотя всегда может отыскаться какой-то журнал, который убивается - ищет даму под кустом, - но не стоковое. Но к подбору ключеваых это отношения не имеет
Да ладно, Krakozavr, я же пошутил насчёт возраста модели.
И рекомендацию я понял полностью. В моих ключевых словах, нет ни одного значения которого не присутствовало на фотографии. Только они не отвечают массштабности представления на фото, если так можно сказать. Ну да... есть носок, только как сказал предыдущий респондент......" там не поймёш чего.... носок или колготки....."
Так что спасибо(искренне) за критику, она мне сейчас очень нужна... любая.
инспектор:
Please crop your thumbnail more closely to the subject. The composition of this file contains an unnecessary addition of negative/blank space. But remember to leave a small, even amount of "breathing space" so the illustration does not butt right up to the grey background in the onsite preview loupe.
Чего хочет инспектор? Чтобы я обрезал белую часть картинки?
Да, он посчитал, что незаполненное белое пространство не является необходимой частью композиции. Он просит Вас сделать границы ближе к содержательной части, а также не забыть оставить раномерную границу по периметру картинки с тем, чтобы на странице с превьюшкой они (границы картинки) не оказывались под обрез с серым фоном их сайта.
От себя отвечу основываясь на собственном опыте - инспекторы на айстоке это "алконаркоманы" какие-то : )))
ситуация такая: на всех стоках вектор принимали без притензий, думаю давай на айстоке регнусь (в прошлом году).
Регнулся, экзамен мурыжили раз 5, отказывали раза 4 все 3 картинки, потом принимали по одной, т.е одну приняли, следующие две типа через пару месяцев, приняли потом вторую, третью зарядили 180 дней. Я конечно на них просто не обращал внимания ибо пох )) но столько время парить это даже для моей нервной системы - жесть...
Нах забил на них, перерегил аккаунт и залил на проверку опять 3 картинки - прошли с первого раза.
И что позвольте после этого думать про инспекторов ?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS
Линейный вид
