Друзья, вечер добрый..
я тут очень очень недавно...у меня сообственно вопрос, технически ли я нормально делаю фотографии для стока. http://fotki.yandex.ru/users/egor-dr...187163/?page=0 или нужно все переделывать и ни кому не показывать? Сенкс!
Elisanth, там есть возможность просмотра в оригинальном размере. Я посмотрел и мне показалось, что:
1. На первой фотографии проработка кокосового ореха выглядит как-то подозрительно. Явных артефактов не видно, но все же как-то неестественно смтрится его поверхность. Вот бы еще на необработанный снимок глянуть...
С изоляцией яблок - проблемы. Ближнее яблоко справа внизу изолировано очень неаккуратно и так делать нельзя! К тому же граница изоляции слишком резка. Нужно сделать небольшое ее размытие на пару - тройку пикселов.
2. На второй фотографии кокосовый орех выглядит намного привлекательнее, но яблоко изолировано опять с чересчур резкой границей.
3. Думаю, что таже не мешало бы чуть повысить общую яркость и насыщенность, чтобы фрукты не казались просто "пересаженными" на белый фон из другого окружения, стремясь добиться ощущения, что этот белый фон - родной фон, на котором все изначально снималось.
drohn, странный вопрос, если честно. Объект изолируется полностью на какой-то однотонный фон. Часто на белый. Почитайте подробней, к примеру, на форуме есть такая тема.
godofwind, вы странный
Если уж тестировать, то с одинаковыми значениями, а ваш автомат выставляет разные, естественно.
Да, косячек, но разница все равно кардинальная, которую даже разные значения не объясняют.
В общем протестировал объективчик на мишенях с одинаковыми параметрами. Оказался дикий ФФ + мылит правый край, на прошлой неделе отвез в сервис, посмотрим, сделают или нет... Я так понял, почитав отзывы, у Олимпуса к этому делу подход не однозначный, некоторым возвращают без изменений. Кстати, проблема с объективами 14-42 очень частая, как оказалось.
Re: Оцените фото, годится ли это для стоков?
Те две фотки вполне вкусные по цветам, надо смотреть на 100% на наличие артефактов.
Линейный вид
