Как повысить качество работ? - Страница 5

Alperium · 11.03.2009, 19:44

Цитата:

Сообщение от Yashkaru

С 30-ю работами ещё рано паниковать!!!

бугагага, это вы про SNR?

Yashkaru · 11.03.2009, 19:52

Цитата:

Сообщение от Alperium

бугагага, это вы про SNR?

Нет, предыдущий авторы.
Про SNR я уже в курсе, пол года плохой индексации.

rkholod · 12.03.2009, 02:57

Цитата:

Сообщение от Anne

rkholod, сделайте себе установку, что все продажи случившиеся при портфолио "до 500" - случайны

.

Спасибо! Отличная мысль - так и сделаю)))
А продались у меня и фрукты, и цветы. Цветы лучше...
Вообще, только день сегодняшний уже принёс баснословные 11 продаж.

Так и до миллионера не далеко!

rkholod · 12.03.2009, 03:02

[quote=LoopAll]Пробежался взглядом по вашим работам.

Меня, как покупателя, всегда возмущает то, что автор думает, что покупатель - дурак. Вы оставляете ОГРОООМНОЕ количество пустого белого пространства вокруг обьекта в надежде, что ваша работа станет БОЛЬШЕ по размеру и я вам заплачу БОЛЬШЕ? [/QUOTE/]

Вовсе нет, это не умышленно - ошибка просто =))
До этого я уже дошел - теперь снимаю правильно =))
Спасибо!!!

rkholod · 12.03.2009, 03:10

Цитата:

Сообщение от Yashkaru

С 30-ю работами ещё рано паниковать!!!

Если это про меня, то я вовсе не паниковал)))

Да и ветка называется - "Качество работ" - вот я про качество и советуюсь)))
А не про количество. Количество скоро станет больше =))

galkab · 22.03.2009, 08:23

Не уверенна, что я в правельной теме, но мне нужно определить, подходят ли такие фотки, под "качественные". Или это скорее относится к иллюстрации?
Или подскажите, к какому разделу они вообще относятся.

dimol · 22.03.2009, 09:41

на первой очень странная какая-то обработка, дерево испорчено - то ли кривые плохой формы сделали. то ли шумодавом убито.
последняя - спорная обработка, тоже как-то очень странно детали выглядят. На стоки не пойдет.

Первые две еще могут пойти, хотя лучше обрабатывать слабее.

galkab · 22.03.2009, 10:20

Цитата:

Сообщение от dimol

на первой очень странная какая-то обработка, дерево испорчено - то ли кривые плохой формы сделали. то ли шумодавом убито.
последняя - спорная обработка, тоже как-то очень странно детали выглядят. На стоки не пойдет.

Первые две еще могут пойти, хотя лучше обрабатывать слабее.

понятно. Значит такие картинки, не канают.
Спасибо

dimol · 22.03.2009, 11:25

не то что бы не канают, а в них просто качество убито. Детали, например, в ветвях у дерева, в кашу превратились.

На последней тоже непонятно что творится - наложенный размытый слой, overlay, что ли? куски цветного среди сепии. Просто неряшливо. Я вроде понимаю, что вы хотели получить, но не получилось...

Elisanth · 22.03.2009, 11:43

galkab, получите стандартный отказ Overfiltered. На иллюстрации это не катит, но и на фото уже непохоже. Как написал dimol, ветви на первой фотке превратились в кашу.