dpreview уникален тем, какие кошмарные фото в обзорах они делают...
Это не они делают. Им присылают ранние владельцы техники. Если у кого-то появляется возможность в первых рядах обкатать новую тушку/стекло - им шлют, они публикуют.
Возможно, Вы уже говорили чем, но напомните какое ПО используете?
CaptureOne
Потому что в Лайтруме цвет хуже выходит, и из травы/листьев мазня
Цитата:
Сообщение от gornict
dimol, а Вы не амбассадор фуджи случайно? Кажется Вы выступали с лекцией о сьемке в путешествии на фуджи?
да, я официальный амбассадор фуджи и несколько раз выступал на Fujiday, Золотой Черепахе, и еще каких-то мероприятияхв Москве и Питере.
Цитата:
Сообщение от servickuz
Это не они делают. Им присылают ранние владельцы техники. Если у кого-то появляется возможность в первых рядах обкатать новую тушку/стекло - им шлют, они публикуют.
какие владельцы? сейчас камера побывала только у амбассадоров/тестеров/самих dpreview
Что производитель выпустил - так оно и выглядит в тестах. Как есть.
Правильно делают, что снимают так, как снимает рядовой фотолюбитель.
А не рядовой - будет ковыряться час на съемке, 8 часов на посте.
и какие возможности камеры вам видны, разрешите полюбопытствовать?
мне были бы они видны на съемке концерта на таких исо, например.
представьте себе, картинка на высоких исо в темноте и на свету здорово отличается.
Свет не бывает "в темноте" и "на свету". Свет бывает "рассеянный" и "контрастный". Подтяните свои скилсы на досуге.
ИСО 8000 отработано на сцене с рассеянным освещением. На концерте - другой характер, более контрастный и локальный свет.
Что Вам не нравится - не пойму.