Насколько я знаю, adme всё выкупает по правилам. Раньше они вообще были довольно уважаемым ресурсом в среде рекламщиков, только в последние лет 5 скатились почти до "жёлтой прессы", но всё-таки не до нарушения авторских прав, я думаю
Это, если говорить именно про adme, а про другие ресурсы и, тем более, про отдельных блогеров надо в каждом случае смотреть тоже отдельно - кто-то может и воровать, но только мелкие и неопытные, как мне думается.
Серьёзные блогеры, как уже сказал рубикон, вкладываются и в рекламу, и в продвижение, и в свой имидж очень солидно и вряд ли будут рисковать, используя пиратский контент.
А что касается законности монетизанции эдиториал-контента - это вообще тонкий лёд. Ведь любые новости и любой научно-просветительский фильм NG или Discovery тоже, по сути, монетизируются, и очень большими суммами. Поэтому разделение там, как я думаю, происходит не по принципу "незарабатывания денег", а по принципу наличия новостной, образовательной и т.п. составляющей.
Поэтому разделение там, как я думаю, происходит не по принципу "незарабатывания денег", а по принципу наличия новостной, образовательной и т.п. составляющей.
А мне кажется разделение происходит по принципу. Прямое и быстрое получение прибыли. И косвенное и долгосрочное.
Ведь по большому счёту авторитет это тоже прибыль.
А мне кажется разделение происходит по принципу. Прямое и быстрое получение прибыли. И косвенное и долгосрочное.
Ведь по большому счёту авторитет это тоже прибыль.
Сложно сказать - надо знать точно, хотя не факт, что кто-то вообще точно знает, где проходит эта граница. Поэтому я и говорю - тонкий лёд
Те же NG используют плошь эдиториальный контент, при этом каналы у них платные, реклама там есть, журналы и книги продают за милую душу...
Но так же и любой новостной канал, даже если он появился только вчера - тоже будет использовать эдиториальные материалы, и так же зарабатывать на этом деньги.
Это слабое утешение... Уже сейчас по видео бОльшая часть нового тонет в этом шлаке. Что будет через год-два-три? То же, что и в фото-ветке: грузить новое практически потеряет смысл, потому что выхлоп с него будет ничтожный.
На плаву останутся только уже раскрученные портфели, которые за счёт старых хитов будут тащить и часть новых роликов.
А кто не успел, тот опоздал.
Вот этот весь оптимизм про "Придет время когда будут доходы расти, главное постоянство и качество"... ага, щаз, придёт - надо только немного подождать
Re: Видео-футажи на Shutterstock
Линейный вид
