Английский язык. Вопросы.

[oleskalashnik]

Накопилось несколько вопросов, применительно к написанию стоковых заголовков и не только.

1. Лимит в 250 символов иногда вынуждает сокращать фразу, отказываясь от прилагательных. И здесь возникает вопрос об артиклях. Например, если я уберу артикль "a" перед каким-нибудь существительным, насколько это безграмотно и критично для заголовка?
Допустим, girl playing with ball вместо girl playing with a ball.

2. Как меняется смысл от перестановки прилагательных? Например, в таком случае:
- Blue vector background
- Vector blue background.

3. Ну и для общего саморазвития вопрос. Почему ВО ВСЕХ обучающих курсах русские авторы до сих пор продолжают произносить название клавиши Ctrl с ударением на первый слог - "кОнтрол"? Хотя в западноевропейских языках, начиная с английского, ударение падает на второй слог, "контрОл"...
(разве что на латыни вместо control надо писать imperium )

[flatbox]

Уже обсуждалось, что грамматика не обязательна в названии, а артикли можно не использовать вообще.

Вопрос №3 риторический. Даже название shutterstock многие на этом форуме пишут, как шУтерсток. А Keywords, как кЕЙвордс и много других примеров.

[sugan]

Порядок прилагательных в английском языке
Если перед существительным нужно использовать несколько прилагательных (желательно не больше трех), то для того, чтобы они звучали естественно, они должны следовать определенному порядку:

1. Артикль или другой определитель (a, the, his)
2. Оценка, мнение (good, bad, terrible, nice)
3. Размер (large, little, tiny)
4. Возраст (new, young, old)
5. Форма (square, round)
6. Цвет (red, yellow, green)
7. Происхождение (French, lunar, American, eastern, Greek)
8. Материал (wooden, metal, cotton, paper)
9. Предназначение (sleeping)

https://www.native-english.ru/grammar/adjectives-order

По моему личному мнению, название играет меньшую роль, чем описание. А в описании уже можно разгоняться в эпистолярном жанре. Чем многие и пользуются, судя по описаниям

[photox]

Сообщение от sugan

По моему личному мнению, название играет меньшую роль, чем описание. А в описании уже можно разгоняться в эпистолярном жанре. Чем многие и пользуются, судя по описаниям

Шаттер вроде требует развернутое название, про описание ничего, Эдоби вообще без разницы, лишь бы было. Почему многие пишут название 100 символов, а описание до 200?

[oleskalashnik]

Сообщение от photox

Шаттер вроде требует развернутое название, про описание ничего, Эдоби вообще без разницы, лишь бы было. Почему многие пишут название 100 символов, а описание до 200?

Наверное, это попытка усреднить особенности и ограничения на разных микростоках, чтобы текст не переделывать.

[AC\DC]

Сообщение от photox

Шаттер вроде требует

да ни кто не требует.... мы хозяева своих работ...

[Anilinn]

Сообщение от sugan

По моему личному мнению, название играет меньшую роль, чем описание. А в описании уже можно разгоняться в эпистолярном жанре. Чем многие и пользуются, судя по описаниям

А нужно вообще в описаниях разгоняться? Оно больше помогает найти картинку, чем ключевые?

[komarser]

Сообщение от Anilinn

А нужно вообще в описаниях разгоняться? Оно больше помогает найти картинку, чем ключевые?

Здрасти (Тере)!!! Допустим на Шаттере (который для многих является "кормильцем") заголовок играет важную роль в поиске.

[Ekim]

Сообщение от sugan

1. Артикль или другой определитель (a, the, his)
2. Оценка, мнение (good, bad, terrible, nice)
3. Размер (large, little, tiny)
4. Возраст (new, young, old)
5. Форма (square, round)
6. Цвет (red, yellow, green)
7. Происхождение (French, lunar, American, eastern, Greek)
8. Материал (wooden, metal, cotton, paper)
9. Предназначение (sleeping)

Простите не понял, как правильно: Summer sunny day ИЛИ Sunny summer day ?

[oleskalashnik]

Сообщение от Ekim

Простите не понял, как правильно: Summer sunny day ИЛИ Sunny summer day ?

Судя по всему, порядок должен быть таким: кратковременный/изменчивый признак + долговременный/постоянный признак + основной предмет.