Сложно сказать. Я в инете пересмотрел и перечитал в своё время кучу обзоров переменных ND-шников и ни в одном, то есть вообще ни в одном из них тестеры ни слова не сказали и, естественно, не проверяли влияние фильтра на боке. При том, что все варианты фильтров, которые я держал в руках, портили его очень заметно.
Поэтому я и говорю, что не все "профи" одинаково полезны, лучше доверять своим глазам
у меня был Tiffen американский за 100, не дешевка вроде с ebay. Может его производят в китае, конечно, или мне брак попался. Отзывы в магазине хорошие про него. Вот и думайте, как они все снимают. В любом случае на продажи футажей это никак не влияет. У меня пока еще не было возвратов видео.
Ну да, если брать варианты за $100-200, то качество должно быть уже лучше.
Но опять же - у дорогих "фирменных" вариантов не должно быть критичных проблем с резкостью, контрастом, цветом и бликами - и это всё видно по тестам. Но вот про боке почему-то никто не думает, когда проводит эти тесты.
Если в сюжетах нет боке, то и проблем с этим тоже никогда не возникнет. А если снимать людей или предметку/макро с красивым разблюром фона, то тут уже могут начаться варианты...
Нашел на амазоне новый за 400. Отличная линза! Теперь у меня три фикса f1.4 и универсальный зум 18-135. С таким набором можно работать почти любые съемки. Есть еще блинчик, на всякий случай
Sigma 56mm в режиме 4к/30 работает, как 97 для полнокадра. ГРИП очень маленькая получается. Рисунок красивый, как и у 30 и 16мм.
Для моих задач больше никаких линз и не надо. 18-135 тоже радует.
Поигрался с шириком на iPhone 11pro, прикольно, но качество сильно ограничено. Задумался о подобной линзе для a6500. Если верить Apple, то угол у ширика 120 градусов. Для Сони кропа выбор не простой. Есть несколько линз до 8мм, но все они рыбий глаз. Есть родная Sony 10-18mm, можно взять почти новую за 500. Но к ней очень много вопросов по качеству картинки. Есть 12mm фиксы, но угол маловат. В итоге обратил внимание на Laowa 9mm f/2.8: https://www.bhphotovideo.com/c/produ..._8_zero_d.html
Мануальный фикс с limit distortion. Очень не плохая картинка. Маленький, легкий. Только зайцев ловит по полной. У кого-нибудь есть такой?
Есть еще Laowa 10-18mm f/4.5-5.6, но он для ФФ камер.
flatbox На СониКропе я снимал объективом Sony 10-18.
Сейчас использую его на полном кадре.
Плюсы:
1. Вполне резкая и качественная картинка начиная сразу от ф4.0 во всём диапазоне.
2. Компактный и лёгкий.
3. Встроенный стабилизатор, который отлично помогает при съёмках с рук и в работе с гимбалом (видео).
4. От 12-14мм более менее справляется с работой на полном кадре.
Минусы:
1. Угол таки маловат и приходится таскать с собой ещё и фишай.
2. Сразу теряет контраст при любых намёках на контровый свет.
3. Не ф2.8
PS
При случае, возьму себе Samyang XP 10mm f/3.5 а 10-18 подарю, за ненадобностью.
При случае, возьму себе Samyang XP 10mm f/3.5 а 10-18 подарю, за ненадобностью.
Посмотрел примеры фото - вот это супер стекло! В Samyang уверяют, что разрешения Samyang XP 10mm f/3.5 хватит и для 50- мегапиксельных камер, и съемки 8K-видео. самый широкий без fisheye-искажений. Надо брать!
Prague Да, надо брать. Таскаю ссобой слабую для ФФ 10-18 и 8мм фишай, но это всё не то. Хочу этот XP но в магазинах не попадается, а заказывать не охота по инету.
Имею ещё Никон 14-24/2.8 - не годится. угол маловат, громоздкий и без стаба.
Был ещё Кэнон 16-35/2.8 второй версии. Тяжёлый, без стаба и при этом угол тоже маловат.