То есть вы не делали ровным счетом ничего, никакой работы и никакой деятельности, чтобы затем пользоваться авторскими правами?
Я не выполняю никаких оплачиваемых работ для пользования своими авторскими и смежными с ними правами.
Цитата:
Авторские права просто на пустом месте взяли и появились, так? Вы не работали, не прикладывали усилий, не желали получать систематический доход, не рисковали (ведь картинка может и не продастся). Так?
Не так. Как и со строительством дома - сделал для себя, за это мне ни кто не платил, о создании этих работ меня ни кто не просил. По мне так очень близкая аналогия. Чтобы стала еще ближе: есть компания шаттер, которая занимается тем, что договору с собственниками недвижимости сдает его в аренду третьим лицам, для чего проводит рекламу, заключает договора, следит за правильностью использования дома. Как и в случает с настоящим шаттерстоком компания не просит тебя строить новый дом (делать новые фотографии), а платит за то, что сдает старый (и именно про это твой договор с таким шаттером). Ты в это время можешь построить себе еще один дом (пойти еще пофотографировать) и потом тоже его сдавать. Но доход будешь получать не от строительства дома, а от его сдачи. И на стоках доход получаешь не от создания фото, а от использования уже созданных. Разница с домом лишь в том, что законодательство большинства стран (в том числе и российское) регулирует отдельными законами операции с объектами авторского права.
Да я вот прямо писательнице Татьяне Устиновой и расскажу о том, что по мнению одного форумного тролля она должна обязательно сейчас побежать и зарегистрировать ИП . А то, понимаете ли, и книги она явно пишет, чтобы потом "прибыль получать" (цитата), и доход явно систематический.
Последний раз призываю всех перестать кормить тролля. Ясно же уже, что человек просто над всеми нами здесь стебется.
До вчера может стёба и не было, сложно сказать, а теперь точно будет именно стёб. Был пост (теперь уже стёртый) о том, что даже если из ведомств будет получен ответ, что это не предпринимательская деятельность, то Пирель все-равно за ИП топить будет.
Был пост (теперь уже стёртый) о том, что даже если из ведомств будет получен ответ, что это не предпринимательская деятельность, то Пирель все-равно за ИП топить будет.
Так это ей весьма удобно - или 6% отстёгивать, или 13% - разница есть? Угомониться может только после индивидуальной проверки налоговой, с выплатой недоплаченной разницы и штрафом.
Я не выполняю никаких оплачиваемых работ для пользования своими авторскими и смежными с ними правами..
Вы не ответили на вопрос. Я спросила откуда вы взяли ваши работы на фотобанках? Что вы сделали, чтобы они появились на вашем компе?
Цитата:
Сообщение от All2014
Понимаете, есть такое слово, как "умысел". Т.е. если вы сами признаете, что занимаетесь не творчеством, а конкретно предпринимательством, и ваша цель - заработать как можно больше денег, то, суд, в случае чего, прислушается к вашим словам А если же вы фотографируете или рисуете по зову сердца, для себя, то, что вам хочется, и просто размещаете фото, в надежде, что может быть кто-то их купит и потешит ваше самолюбие, а роялти - это небольшой бонус авторского признания, то и умысла у вас нет на получение прибыли. Я лично занимаюсь творчеством и никакого отношения к предпринимательству не имею. Так с какого перепугу я буду открывать сей гимор под названием ИП?
Интересная трактовка.
Цитата:
Olga355Был пост (теперь уже стёртый) о том, что даже если из ведомств будет получен ответ, что это не предпринимательская деятельность, то Пирель все-равно за ИП топить будет.
Так это ей весьма удобно - или 6% отстёгивать, или 13% - разница есть? Угомониться может только после индивидуальной проверки налоговой, с выплатой недоплаченной разницы и штрафом.
Не было такого поста. Вы зачем людей дурите?
Последний раз редактировалось Pierell-tyan, 29.08.2018 в 12:57.
Вы не ответили на вопрос. Я спросила откуда вы взяли ваши работы на фотобанках? Что вы сделали, чтобы они появились на вашем компе?
Сфотографировал и обработал. Но даже, если я круглосуточно тружусь над созданием своих работ, но делаю безвозмездно, то это действие не подпадает под понятие предпринимательства. Ровно тот же пример, что и с домом - мужик его строит не один год - это очень большой труд, но этот труд не оплачивается. Нет оплаты за выполненную работу - нет предпринимательства. Создание продукта - одно действие, его последующее использование - другое. До того, как прийти на стоки я несколько лет безвылазно сидел в поле и фотографировал разную живность. Эти фото потом появлялись на выставках, печатались в журналах и книгах. Труда тратилось не меньше, чем на стоках. Но ты ж не будешь говорить, что это предпринимательство? Возможна ситуация, когда именно создание продукта оплачивается. Т.е. если этому мужику ты заказала построить дом, а он за это взялся - тогда это предпринимательство (т.е. человек выполняет одно и то же действие - строит дом, но в одном случае он предприниматель, а в другом - нет, все определяется договором по которому этот дом строится). Мы могли бы обсуждать подобную ситуацию, если бы со стоком у нас был договор авторского заказа - сток говорит тебе что снять и сколько он тебе за это заплатит (и то, сильно бы зависело от того, как составлен договор), в нашем же случае вообще все прозрачно - создание работ не оплачивается.
Этот форум создан не для взаимных, глупых, оскорбительных и лживых аргументов! Прекращайте, вам тут не место.
Вот и я вам говорю - прекращайте сюда всякое дерьмо писать, особенно то, что вы вчера сюда написали в разговоре с jaeeho и от которого вы сейчас открещиваетесь. Вы прекрасно знаете о чём речь тем более я выше написал суть.