Как начинающий стокер перепробовал разные варианты. Если смотреть на топы по теме свинки, то там довольно короткие описания. И нечего копировать. Поэтому сам придумал длинное. И часто использую разные модификации. А вот с темой детей нашел автора с реально длинными, красивыми описаниями без повторяющихся слов. Копировал описания вставляя в переводчик и немного изменяя.
Какая прелесть. Теперь на форуме открыто учат воровать? Признаетесь и делитесь опытом.
А ясно. Те же слова что, были и в 20. Например по словам: сок, персик. Эти тэги были везде, но чаще почему скачивают с 50 словами.
По второстепенным тоже скачивали но реже.
Извиняюсь, в продолжение темы.
"Теги, по которым чаще скачивали картинки с 50 словами, чем идентичные с 20"
Посмотрела внимательно. Все таки второстепенные слова имеют большое значение.
Там где было 20 тэгов, не было например слова прозрачный и еще других слов.
Например часто скачивают картинку с 50 тегами: сок, персик, прозрачный ....
То есть основные слова но в связке с второстепенными покупают чаще, поэтому имеет смысл писать больше тэгов.
Опять у меня, как не у людей((
Экзамен пройден, 2 работы.
На остальные 8 такой рэджект "Incorrect Illustration Designation -- This image cannot be designated as an illustration. Please do not check the "Illustration" checkbox when submitting."
т.е. для фото вобще не нужно кликать на опцию иллюстрация/едиториал?
1. иллюстраци эта опция только для фотографий рисунков и т.п., т.е для обычных фото просто сабмит?
И еще
2. Ключевые слова, который сам шатер предлагает можно без опаски добавлять все на 100%?
...
1. иллюстраци эта опция только для фотографий рисунков и т.п., т.е для обычных фото просто сабмит?
2. Ключевые слова, который сам шатер предлагает можно без опаски добавлять все на 100%?
Иллюстрации - это надо отмечать только для растровых или векторных иллюстрациий, НЕ фото! При загрузке вектора эта пометка ставится автоматом.
Шаттер предлагает возможность выбора из этих ключевых, это не значит, что их можно/нужно добавлять все! Старайтесь избегать повторения слов (спама) в названии и ключевых. Правила этого вот - https://www.shutterstock.com/contrib...at02/000011450
Опять у меня, как не у людей((
Экзамен пройден, 2 работы.
На остальные 8 такой рэджект "Incorrect Illustration Designation -- This image cannot be designated as an illustration. Please do not check the "Illustration" checkbox when submitting."
т.е. для фото вобще не нужно кликать на опцию иллюстрация/едиториал?
1. иллюстраци эта опция только для фотографий рисунков и т.п., т.е для обычных фото просто сабмит?
И еще
2. Ключевые слова, который сам шатер предлагает можно без опаски добавлять все на 100%?
Как вы так умудрились то при такой строгости приёмки
Люди дорогие, подскажите, каким образом удалить с шаттера несколько снимков по просьбе модели. Через форму онлайн из раздела "другое" с номерами изображений? Или просто красным крестиком из списка "Аpproved photos"? Надо чтобы и у партнеров они исчезли из продажи, так что наверно лучше через Саппорт, нет?
Последний раз редактировалось Anchan, 01.02.2018 в 00:43.
Мне кажется, или лет 11-12 назад, когда я проходил экзамен на Шаттере, нужно было, чтобы приняли минимум 7/10?
И как-то проходили с первого раза...
Я понял - наверное, фотоаппараты сейчас уже не те, что раньше
Причем тут фотоаппарата, кстати 5 лет назад в шатер не прошла именно по качеству, canonа IS3 не хватило.
Сейчас начнете рассказывать, что главное прямые руки и юпитера хватит... и т.п
А как раз для стока и нужна более дорогая (крутая техника), поскольку дообрабатывать намного дольше, да и сложнее с плохого исходника.
Покорить white isolated banana-mandarina тогда не сложилось))
а сейчас эта тематика совсем не интересна.
Сейчас кэнон 60д, и это куда лучше, чем предыдущие аппараты, хотя и ниже среднего.
Правда и цели, как уже говорила, покорить сток нет.
Есть цель загрузить пару сотен фото (надеюсь большинство примут) и фото своих рисунков потом грузить, их очень мало и они средние по качеству исполнения (рисунки, с векторами совсем не знакома), фото по качеству норм+ по сравнению с аналогами.
---
И отлуп не за качество, просто подумала, что нужно одну из опций выбрать.
Перегружу еще раз.
Кстати за качество 1 фото отлупили, недоэкспонировано....там фонарики в магазине, вечернее фото, ну да гистограмма в левом углу, можно сдвинуть вправо, но тогда фото совсем другое...
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
