Симлесы не симлесы, а не симмиляры — симмиляры.
3 девочка — вообще ориганал, и релиз с эскизом именно с этой позой.
Я готов согласиться с первой и второй, они похожи, но какого черта две отклонены.
Скиньте ссылку на английскую ветку форума, туда что ли пойду ныть.
Последний раз редактировалось Rinrinnn, 27.03.2017 в 21:56.
Не нужно алгоритм переписывать, достаточно сделать для покупателя возможность исключать из поиска авторов которые спамят большим количеством симиляров. Зашел покупатель посмотреть паттерны, а там огромное количество каких то трейсов, которые ему ненужны - так покупатель может исключить временно автора из поиска и все будет ровно.
Сегодня о том же самом думал,но это не решит проблему роста "баласта"
"И эти люди запрещают мне ковырять в носу?!"
Удивительно, как база шаттера не выросла over триллион картинок, с такой то приемкой!
Бедные покупатели, им то все это пересмотреть нужно..
у меня из 3 картинок - ветка растения с подписью и 2 разных симлесса из него, симлессы взяли, а изолят отвергли как симиляр. Очень разумно, покупатель значит если ему надо именно это растение, должен купить симлесс и сам выковырять его оттуда.
Но зачем? В популярах у автора только цветы, ни одни полосы в топ не выходят
Не актуально про полоски - они 48, хоть и в новом. А вот у дамы 60 на ура принял ss.
Видимо у определенных авторов, принимают симмиляры, которые имеют шансы всем скопом попасть в топы или я не знаю.
У меня такие номера, в меньшей степени наглости, не проходят уже неделю
Re: Симиляры. Охота на ведьм.
Re: Симиляры. Охота на ведьм.
Линейный вид
