Ме прям порвать, изолянты..... Может запросы надо было точнее писать
Если Вы такой умный, то подскажите
как. А то Ваши огромные мозги вот даже в монитор не вылазят, уже расплылись по клавиатуре может подскажите, какие волшебные запросы надо было писать, для того, что бы глуби на резкости была достаточной? Очень жду дельного совета. Просвети, о гений запросов))
Если Вы такой умный, то подскажите
как. А то Ваши огромные мозги вот даже в монитор не вылазят, уже расплылись по клавиатуре может подскажите, какие волшебные запросы надо было писать, для того, что бы глуби на резкости была достаточной? Очень жду дельного совета. Просвети, о гений запросов))
как приятно ощущать, что вокруг столько людей,которые настолько умнее тебя! но, к сожалению, Ваш вариант "так себе". вот яблочко по Вашему запросу в первом ряду по популяру прям https://www.shutterstock.com/image-p...l3PriJVb0g-1-6 . Я же просила чудо-ключевик, по которому точно буду снимки с достаточной глубиной резкости, и желательно, чтоб был выбор. И не только яблоки. Сложно придумать что-то, что снимают больше, чем яблоки....)))))
хочу заметить, что даже по яблочкам, коих на стоках, как г. всего 3 странички... а если нужно что-то кроме яблока? ах нет...дизайнерам же только яблоки и нужны...ну и помидоры еще иногда. Давайте что-то более инновационное и прогрессивное! спасибо!
Дорогой Игорь и Слоник! я понимаю, что "глубину резкости" можно перевести на английский и предложить мне, как ключевик)) но, милые мои! не работает! ну не работает в силу того, что авторы не следят за ключевиками, которые вбивают (в большинстве).
Хотя даааа....яблоко, пожалуй, можно найти. Выбор не особо (глаза не разбегаются), но можно)))
Попробуйте поискать! Сколько фотографов такое пишут в ключах? Даже, сколько пишут "shallow DOF"! Все же считают это признаком крутизны:"Во, какая у меня зеркалка!" А в большинстве случаев это просто недостаток.
Надо написать ФАК для дизайнеров,где им искать то,что они хотят найти
Вот гений Слоник вполне может начинать)) бросить эти стоки нестабильные и посвятить себя труду над научной литературой о поиске того, что хотят найти дизайнеры))) он, в отличии от дизайнеров, искать умеет)
foto.melnik, значит, при желании фотографии с большой глубиной резкости найти можно. Тогда не стоило опускаться до уровня "Ваши огромные мозги вот даже в монитор не вылазят, уже расплылись по клавиатуре". За такое банить надо или предупреждение выписывать, как минимум.
foto.melnik, значит, при желании фотографии с большой глубиной резкости найти можно. Тогда не стоило опускаться до уровня "Ваши огромные мозги вот даже в монитор не вылазят, уже расплылись по клавиатуре". За такое банить надо.
не надо этого громкого "фотографии".. яблоки -возможно можно. Но, не факт, что они подойдут. А не яблоки?
Я никуда не опускалась. Нахожусь там, где и находилась. Просто взглянула вниз, на минутку, откуда Слоник пытался "пошутить" в мою сторону. Не более того. Спасибо за участие.
Всю неделю продажи хорошие и стабильные! НО только благодаря мелким синглам, которые приносят 30-40% продаж!!! То есть если мелкие синглы убрать то кошмар.
Это что за прикол шатера?! Если льет с другого крана то прошлый перекрывает ?!
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Может запросы надо было точнее писать
может подскажите, какие волшебные запросы надо было писать, для того, что бы глуби на резкости была достаточной? Очень жду дельного совета. Просвети, о гений запросов))
Линейный вид
