Меня поражает оптимизм некоторых в отношении порядочности как стока так и его клиентов. Люди есть люди, независимо оттого в какой стране они живут. Все равно все блюдут свои интересы. А потом уже будут думать об авторах.
Именно, полностью согласен. А "крупная компания" сможет законно экономить на этом, как уже писал, а лицензию приобретать непосредственно перед запуском проекта
А я не о том что шатер должен, а о том, что они делают по факту и то что мы сейчас наблюдаем. А должен он - считаться с авторами (как владельцами прав на свои изображения) и по-моему это должно быть по-умолчанию. Поэтому народ и против.
Не скажите Картинки для лицензии покупаются, это однозначно А вот на стадиях проекта не нужно будет "лишние" покупки делать, но подписку все равно будут покупать(для лицензии), а вот использовать ее наамного меньше. Twisted ОДНОЗНАЧНО ПРАВ! Прибыль шаттера однозначно возрастает (вернее многозначно в денежном плане), а сознательные дизайнеры, на которых и зыждется бизнес-модель шаттера, станут еще меньше использовать подписку (потому как им просто того будет хватать), что соответственно убережет их от дальнейшего удорожания подписки.
Кто на стадиях проекта будет использовать превьюшки, тот их и раньше использовал. Для стадии проекта не нужно большое разрешение. Вы можете даже загуглить и подобрать наиболее удобное превью по вотермарку от различных стоков под любую картинку.
mari_art на Аллдее вроде тоже написано что у картинок автор есть, тут уже вопрос наверно в нарушающих. Я у Анны писал, что у меня и без увеличения использовать можно, и что мне делать?
Кто на стадиях проекта будет использовать превьюшки, тот их и раньше использовал
Может и так, но free-разрешение неприлично велико для такого типа. Ведь не даром на фотолии, например, можно рассмотреть изображение, но именно рассмотреть по частям, а не сохранять. Пусть, не выдумывают хитро-мудрый велосипед, а реализуют идею по образцу первопроходцев в данной сфере. А здесь на лицо, то что дается возможность сохранить в большом размере, о чем и писал я выше
Royalty, такие окошечные превью отлично скриптом выкачиваются в полноразмере без ватермарков. Так что не идеализируйте этот вариант как 100% защиту.
Как уже выше писали - кому надо, тот найдет способ украсть.
Не скажите Картинки для лицензии покупаются, это однозначно А вот на стадиях проекта не нужно будет "лишние" покупки делать, но подписку все равно будут покупать(для лицензии), а вот использовать ее наамного меньше. Twisted ОДНОЗНАЧНО ПРАВ! Прибыль шаттера однозначно возрастает (вернее многозначно в денежном плане), а сознательные дизайнеры, на которых и зыждется бизнес-модель шаттера, станут еще меньше использовать подписку (потому как им просто того будет хватать), что соответственно убережет их от дальнейшего удорожания подписки.
Количество работ, предлагаемых в подписочном плане с лихвой покроет количество работ, требуемых для текущих работ в любой сколь угодно крупной компании. 750 работ в месяц — это 25 в день. Этого более, чем достаточно, чтобы не заморачиваться с превьюхами, а использовать нормально скачанные по подписке работы, а не трэйсить вектора или затирать водяные знаки.
"Спасибо" —случайно.