Те же яйца только в профиль. А если серьёзно подтверждает убогость камера приходит на смену ровно через год такое впервые у никона напороли в 600 и решили реабилитироваться 610 в глазах у потребителя, но те кто купил 600 уже так никон не будет уважать проблема с пылью и маслом есть у большинства владельцев и это огорчяет, а компания отмалчивается.
В каждой теме про д600 обязательно будет комментарий про пыль и масло.
При этом проблемы явно преувеличены, от масла камера чистится один раз, а пыль попадает со временем в любую камеру. Неужели настолько большая проблема грушей внутрь дунуть?
Соответственно при выборе камеры это отталкивает потенциальных покупателей.
Считаю что никон сделали правильный маркетинговый ход: поменяли прошивку, добавив половину никому ненужной функции и поставили аж одну новую деталь в камеру - новый шилдик 610. И начали протирать матрици перед установкой
Зато у покупателей пройдет параноя.
Масло на матрице - это серьёзный прокол производителя. Да ещё и такого как Nikon. Поэтому не надо говорить что это нормально и всего лишь один раз почистить. Сдунуть грушей пыль это не проблема, потому что это может сделать каждый в домашних условиях и без затрат. А вот оттереть масло уже не так просто.
AnSad точно вы пишите, что масло оттирается с трудом и за один раз не отчистиш. Пыль не проблема, проблема в отношении компании, которая эту проблему решила выпуском D610 и всё.
Я не писал что масло это нормально, не призывал никого самостоятельно чистить от него матрицу. Да, это прокол производителя, но вполне решаемый.
По моему отвезти один раз камеру на чистку матрици в офф сервис центр и подождать день вроде не сложно, и навсегда решает проблему.
И почему в сервисе матрицу не должны отчистить за один раз?
Проблему с маслом Никон решили давно, в более поздних ревизиях д600, но параноя у покупателей осталась.
Поэтому ход с д610 вполне оправдан, как лекарство от паранои.
А если до сервиса 800км кто мне оплатит проезд, моё время и не факт что это займёт 1 день, а если ехать 2000км людям? Проблем ни в ранних ни в поздних версиях не должно быть. Мы платим деньги, а Nikon их зарабатывает и проблему официально так и не признал, у них на сайте не было извинений или какой-либо заботы тем, кто пострадал. Они просто отмолчались и выпустили новую камеру. Я лично не скоро куплю новую камеру, эра цифры догнала эру плёнки и менять аппарат лет 5-6 нет смысла. Может другие производители подтянутся и выпустят лучший продукт чем Canon и Nikon как это было с айфоном, нокиа была лидером, а айфон подвинул.
Почти во всех городах есть если не сервис то пункт приема на сервис. 2000 км? сложно представить. А камеру они где покупали? за 2000 км летали?
Время? согласен, неприятно. Но не смертельно и при выборе сидеть без камеры либо потратить немного времени после покупки я предпочел бы последнее.
Из комментария я не могу понять, Вы владелец д600 у которого были пятна на матрице, и теперь Вас смущает что выходит 610? Он от 600 не отличается ничем кроме отсутствия пятен.
Или у вас какая-то другая камера и вы просто высказываете теоретическую точку зрения?
Другие производители? Сони а99.
Дальше ближайшее из досягаемого - пентакс 645д, но уже средний формат и стоит около 7 тысяч. А по характеристикам д800 почти его доганяет и в 2 раза дешевле.
Nikon D610
Линейный вид
