sibas На первом месте процессорная мощь и скорость дисковой системы.
Мощная видеокарта, при наличии правильного софта, может оказаться очень приятным бонусом, но где он такой софт?
Максимум что я видел - ускорение превью в видеоредакторе и нескольких плагинов.
Очень жаль, такой потенциал простаивает.
Я работаю с 4K.
У меня средний комп, пока проблем не было. Все отлично принимает, делает монтаж и рендерит.
Процессор - Intel Core i7 quad core 6700. Processor speed 3.6GHz.
Карта - AMD Radeon HD amd r9 380, 4GB.
Память ОЗУ - 16GB
Винчестер - 128GB SSD + 2TB
Честно говоря, не думаю, что для видео 4к это интересный вариант - объёмы файлов такие, что на пересылку в облако и обратно уйдёт слишком много времени.
Добрый день!
Сейчас выбираю компьютер для монтажа 4k 100 mbs с камеры sony a7s2.
Требуется максимально быстрый монтаж в реал тайме.
Выбор стоит между: mac pro (начальным) 4 ядерным. ME253RU/A
и следующим конфигом (стоимостью около 160-170 к руб. на 24.01.2017)
Что-то в этой теме мало говорится про nVidia Quadro.
А ведь видеокарта как раз для профессиональной деятельности.
Для меня пока непонятно она себя больше раскрывает в обработке 3D или при видеомонтаже. И стоит на нее ориентироваться.
Только в 3D и то только в специфически-заточенных автокадах и прочих автодесках.
В нормальном человеколюбивом 3D софте она совсем не раскрывается, а лишь скоропостижно морально устаревает.
Это так с запасом небольшим, в случае разгона или тому подобное.
Главный вопрос который мучает может ли чуть более слабый мак про быть эффективнее в работе за счет за своей общей оптимизации и продуманности.