1) Думаю, желательно чтобы совпадал, но не обязательно. Может у вас для бизнеса другой емэйл...
2) Думаю, запросто может
3) Левых данных лучше не вводить. А вот свидетелем может быть любой, и подписать релиз может позже. Попросите кого-нибудь из друзей. Свидетель же не обязтельно должен быть свидетелем съемки.
4) Не будет.
5) Да, конечно.
Икал - не нашел...
Фотографирую интерьеры, вроде как для них нужен релиз (stockxpert отреджектил по причине его отсутсвия). Подскажите, что за релиз и где можно взять форму?
Может кто сталкивался все же с фото интерьеров. Ситуация в итоге смешная получилась. Все фотографии не приняли из-за релиза на SXP, но при этом все взяли без релиза на Shutterstock... Ладно бы просто фотографии или моменты о том, что у каждого стока свой релиз, но тут же вроде как принципиальный вопрос. Я так и не понял, нужен ли релиз на самом деле в моем случае?.. Если кто сталкивался - делитесь впечатлениями!
Последний раз редактировалось Егор А, 07.08.2008 в 22:11.
Здравствуйте! У меня такой вопрос по релизам
у меня есть следующая фото (цветокоррекцией еще не занимался )
вот 100% кроп людей на ней, нужен ли тут релиз? http://s57.radikal.ru/i156/0808/2e/d352b2f5019a.jpg
фотку залить хочется, а релиза нет? может ее уменьшить на терть чтобы люди стали менее различимыми наборами пикселов?
думаю, айсток может прицепиться без релиза. а может, постирать их с фотографии вообще?
а можно и уменьшить.
другое дело, выбитое небо получится ли восстановить... разве только в lab шаманить...
Айсток точно не возьмет, хоть с релизами, хоть без - фотография переэкспонирована. Мало того, что небо белое, так еще и горизонт, и верх туловища людей. Кадр был хорошо по задумке, но получился не очень хорошо по реализации. Так бывает, без этого не обойтись, особенно в новых условиях съемки или с новой камерой, пока не знаешь ее нравов и повадок. Не хочу повторяться, на форуме об этом говорили много, но снимать нужно только в ручном режиме и контроллировать гистограмму экспозиции, тогда таких ошибок удастся издежать или свести их количество к минимуму.
вообще качество снимка в плане камеры не так уж и плохо, я например не ожидал такого, это G9)
кадр снят не совсем мной0))
моим отцом, но был отдан мне со всеми правами) я бы скорее недоэкспонировал и слегонца завалил бы правило третей)
у меня пока айса в списке фотобанков нет, и шатера тоже. все с документами разбираюсь..