а меж тем народ тут писал что по по отчетам у шатера финансовые нормально дела идут...
ну а к чему у них дела плохо будут идти
ограбили авторов - раньше было надо 0,38 платить за подписку а сейчас всего 0,10
разница 0,28 и теперь помножте 0,28 на миллион продаж в день(как минимум) - 280К получается, умножте на 30 - 8 лямов только с подписки, это так примерно я посчитала, наверняка еще намного больше
при том что для покупателя цены остались те же
вот такой он капитализм то
ну как ограбили, а что им делать-то, если авторы сами готовы вообще за бесценок сливать картинки на ноно-стоках. Они ж это всё отслеживают и учитывают. Стокеры смотрят на ситуацию по принципу "после нас хоть... надо сейчас хоть что-то урвать". И в этом ведь и вправду есть логика, только вот дьявольская какая-то. Вот и получаем... Они действуют по обстоятельствам, мы действуем по обстоятельствам... Хоп - и прикатились по горке лбом в сугроб, а то и в бордюр
Судя по темам об использовании ИИ стокеры продолжают топить себя в собственном [censored]. На форуме Адоб покупатели плачутся о невозможности купить что-либо, потому что все засрано ИИ контентом. Шатер хотя бы быстрой приемкой радует. Такие дела.
Разве у покупателей Адоба уже нет отбора контента по типу?
Фильтр есть, но судя по всему он не работает должным образом. Причем многие умышленно не указывают ИИ контент и ИИ контент попадает в обычные иллюстрации и фото.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
