Зачистить спам, это поудалять ? вроде и это не получается. Загрузка заблокирована, и исправить не получется. Сейчас попробую еще раз удалить. И буду искать скрипт этот, хотя тоже ничего в этом не понимаю. Ручками очень долго, и 100% спам пока так один и есть.
Не думаю, что из-за одной картинки( А в ключевиках у вас нет словосочетаний типа white rose, beautiful rose, garden rose к одной работе? Это тоже спам.
Вот такие повторения пока нашла только в одной работе, у которой название с Стоксамбитерра взято. Пока больше не нашла. Её удалила. Редактировать нельзя, эта функция заблокирована, т.к. фактически это же опять на приемку отправляешь работу. Через каталог менеджер и делаю. скрипт для спама пока найти не могу. Фу, ну и устроила сама себе делов.
Вот такие повторения пока нашла только в одной работе, у которой название с Стоксамбитерра взято. Пока больше не нашла. Её удалила. Редактировать нельзя, эта функция заблокирована, т.к. фактически это же опять на приемку отправляешь работу. Через каталог менеджер и делаю. скрипт для спама пока найти не могу. Фу, ну и устроила сама себе делов.
white rose, beautiful rose, garden rose такие? странно у меня сабмитер никогда подобное не выдавал
white rose, beautiful rose, garden rose такие? странно у меня сабмитер никогда подобное не выдавал
Это в названии было, примерно так, только про тюльпаны. уже удалила, показать не могу
Вот нашла - "Tulip. Beautiful bouquet of tulips. colorful tulips. tulips in spring,colourful tulip ". Согласна, спам 100%. но уже сколько просмотрела, больше нет. Бывает иногда два раза повторяется слово, но вроде обосновано. да и два раза, они сами писали, можно не исправлять. Сказали бы раньше , уже давно исправила бы.
Последний раз редактировалось prado, 12.01.2018 в 01:35.
Это в названии было, примерно так, только про тюльпаны. уже удалила, показать не могу
Вот нашла - "Tulip. Beautiful bouquet of tulips. colorful tulips. tulips in spring,colourful tulip ". Согласна, спам 100%. но уже сколько просмотрела, больше нет. Бывает иногда два раза повторяется слово, но вроде обосновано. да и два раза, они сами писали, можно не исправлять. Сказали бы раньше , уже давно исправила бы.
Пишите в поддержку что всё поняли и так больше делать не будете. И без наездов"Они борятся со спамом, зачем тогда такие принимают, заворачивали бы на этапе приемки сразу".
Ну и налепила не глядя. Вот как так? Они борятся со спамом, зачем тогда такие принимают
Вы меня извините, конечно...
Но... Вот как так? (с) Сами налепили не глядя, а виноваты они?
Вообще-то они Вам и не обещали проверять Ваши описания. А Вот Вы им обещали соблюдать ИХ правила.
Пишите покаянное письмо, что все поняли и больше не будете. Должны разблокировать, я думаю.
Пишите в поддержку что всё поняли и так больше делать не будете. И без наездов"Они борятся со спамом, зачем тогда такие принимают, заворачивали бы на этапе приемки сразу".
Полагаете боты там очень нежные, и им нужно спасибо-пожалуйста писать всегда? В российских структурах наоборот - наорешь по телефону, и все начинают суетиться и работать как надо.
Полагаете боты там очень нежные, и им нужно спасибо-пожалуйста писать всегда? В российских структурах наоборот - наорешь по телефону, и все начинают суетиться и работать как надо.
Ну так действуйте как вам привычней, орите и доказывайте свою правоту когда не правы.
Re: Shutterstock - Основные вопросы
"Они борятся со спамом, зачем тогда такие принимают, заворачивали бы на этапе приемки сразу".
Линейный вид
