Так плагиат действительно был? Или вы считаете это обвинение не обоснованным? Просто интересно разобраться в ситуации, почему откровенных злостных воров не блокируют, а только удаляют спорные картинки, а вас заблокировали.
Да, после моего запроса прислали ссылки на спровоцировавшие блокировку файлы.
Вначале формирования портфеля брала несколько абстрактных картинок с etsy, они и послужили причиной. А за неделю до бана интуитивно почувствовала, что надо портфель почистить. Думала я их удалила, но толи пропустила, толи они из удаленного взяли.
Да, после моего запроса прислали ссылки на спровоцировавшие блокировку файлы.
Вначале формирования портфеля брала несколько абстрактных картинок с etsy, они и послужили причиной. А за неделю до бана интуитивно почувствовала, что надо портфель почистить. Думала я их удалила, но толи пропустила, толи они из удаленного взяли.
Неплохо стоки у вас начались, с осознанного воровства и попыткой замести следы...браво!
я хренею с некоторых... взять что-то и загрузить за свое - это нормально, а как блокировка так " а что такое, что случилось?"... я - не я, и хата не моя
Да, после моего запроса прислали ссылки на спровоцировавшие блокировку файлы.
Вначале формирования портфеля брала несколько абстрактных картинок с etsy, они и послужили причиной. А за неделю до бана интуитивно почувствовала, что надо портфель почистить. Думала я их удалила, но толи пропустила, толи они из удаленного взяли.
Спасибо большое за откровенность. Но здесь, конечно, прямое нарушение правил стоков. Покаянные письма вам уже не помогут.
Только вот интересно, почему за одни и те же нарушения одних банят, а другим просто позволяют удалить "позаимствованные" картинки.
Спасибо большое за откровенность. Но здесь, конечно, прямое нарушение правил стоков. Покаянные письма вам уже не помогут.
Только вот интересно, почему за одни и те же нарушения одних банят, а другим просто позволяют удалить "позаимствованные" картинки.
Возможно дело в форме жалобы. Или в том, от кого она поступила. Кто-то просто письма пишет в саппорт, а кто-то оформляет DMCA. На DMCA вроде обязаны реагировать и к ним относятся серьезнее, чем к простому письму (т.к. оформляя DMCA автор клянется, что работы его и готов нести ответственность, если окажется, что это не так).
Также наверняка жалобы от покупателей рассматриваются серьезнее, чем жалобы от контрибьютеров. Если, например, покупатель выкупил права на изображение у автора, а потом находит эту работу в свободной продаже у другого.
Просто, если почитать тему "Нашелся вор", там немало сообщений, где авторы писали DMCA, но авторов-воров не забанили, а только удалили ворованный контент. Особенно несправедливо это кажется по отношению к тем портфелям, которые блокировались из-за того, что у них было пару работ не ворованных напрямую, а сделанных на "излишнем вдохновении". В этом случае еще понятно, что могли бы отделаться удалением и предупреждением. Но в случае - взял чужую картинку, загрузил как свою - нет. Мне не нравиться такой неравномерный подход Шатра к этим вопросам.
Я так понял она даже не перерисовала, а тупо залила чужую работу, сформировала так сказать портфель
В ветке "нашёлся вор" полно ссылок на портфели, состоящие из чужих изображений и сообщений авторов, о том, что, сворованные у них, работы удалили. Не забанили портфель, а удалили работы только того автора, который пожаловался. Вот в этом и вопрос. Почему одних сразу банят, а у других лишь удаляют работы?
Извините, не дочитал ветку. По сути повторил слова AnnaGarm
Re: Заблокировали аккаунт на шатере!
Линейный вид
