Провела эксперимент на простом векторе:
1. Галочку при сохранении убрала "Include CMYK PostScript..." - результат - цвета остались яркими на Shutterstock.
2. Галочку при сохранении Use Artboards не ставлю, так как всегда делаю белый фон.
3. Размер eps сделала 5000х5000px и загрузила - все приняли и превьюшка вроде нормальная. При загрузке на Shutterstock написано, что eps файл должен быть не меньше 4МП, а значит его можно делать большим, главное чтобы весил не больше 100МБ.
Какие отвратительные превью получаются у шаттера!!! Это просто боль, особенно ужасно выглядят симлессы с мелкими деталями. Интересно будут ли покупатели брать новые работы с такими превьюхами. Но я теперь свой портфель без слез смотреть не смогу.
Не знаю почему у вас плохие превью, у меня все нормально, как и раньше. Кстати, вы ставите галочку SRGB при генерации jpg?
Не знаю почему у вас плохие превью, у меня все нормально, как и раньше. Кстати, вы ставите галочку SRGB при генерации jpg?
Ну у меня стиль работ графика, нарисованная от руки и отдельные объекты более менее норм выглядят ну только края стали рваные и неаккуратные теперь, а когда же я собираю эти объекты в паттерны, то то, что делает шаттер это какой - то ад. Эти рваные и кривые края создают какую то невнятную кашу и мелкие детали просто съедаются. В итоге получается какое-то уродство. При чем я щас посмотрела новые работы у конкурентов - у всех такая беда. Правда бесшовники еще никто не грузил из тех кого посмотрела.
Пришёл в тему спросить что делать с кошмарным качеством превью а тут уже обсуждают проблему и решения не видно. :/
UPD
Сохранял вектор с размерами полотна W 3202,27 px x H 2000 px
Согласно формуле W x H это 6.4 мегапикселей Качество превью на шатере - такое же ужасное.
Есть подозрение, что нужно было округлить размеры до целого числа: 3200 вместо 3202,27
Я проверю догадку и отпишусь, героически пожертвую принятой работой, удалю и перезалью её, а затем сравню превью.
Последний раз редактировалось wasddfsd, 17.05.2019 в 17:58.
Я вообще никакие галки не ставлю, делаю в Rgb, на качество превью пожаловаться не могу. К тому же, ну кто будет прямо вглядываться в превью с лупой кроме авторов? По-моему, надо меньше нервничать в этом направлении. Это сьедает время и нервы. Если сильно плохо - то делать превью и кидать им на форум, пусть отлаживают. Уверена, этим они займутся, раз уж начали.
Пришёл в тему спросить что делать с кошмарным качеством превью а тут уже обсуждают проблему и решения не видно. :/
UPD
Сохранял вектор с размерами полотна W 3202,27 px x H 2000 px
Согласно формуле W x H это 6.4 мегапикселей Качество превью на шатере - такое же ужасное.
Есть подозрение, что нужно было округлить размеры до целого числа: 3200 вместо 3202,27
Я проверю догадку и отпишусь, героически пожертвую принятой работой, удалю и перезалью её, а затем сравню превью.
Надо видеть ужас этот
У меня норм все. При 3143,447 px * 1574,846 px
Ну может чуть-чуть темнее...и то не факт