я думаю, потому что им на самом деле не так важен доход, как общение
Э-э... опять же, кому как.
Я себе сегодня целенаправленно выделила выходной - для форума. Потому что нужно поднять голову от работы и кое-что прояснить. Может, еще и завтра кусок дня выделю, посмотрю по ситуации.
А дальше снова буду в основном читать. И работать. Пока снова что-нибудь с продажами не сделается
Тем более те вложения, которые упоминались для фотографов отобьются на стоках за год и еще на еду останется. Сравнивая с реальным бизнесом - это и не вложения вовсе.
странно... а нормальный свет? а студия, а апгрейд фототехники?.. нормальный аппарат сейчас стоит не одну тысячу долларов, если вы хотите сделать разноплановое портфолио - придется разориться на пару-тройку объективов. при портфолио в несколько тысяч фото, возникает проблема хранения исходников - покупаешь сначала один террабайтник, за ним вдогонку идут еще парочка. попробовав снимать на среднеформатку, понимаешь что МАРК с его эльками и 35мм размером кадра - так себе техника... с пивком потянет. а к среднеформатке, нужен еще задничек. тысяч так за 10 бакинских комиссаров минимум... а объективчики к хасселю или мамии стоят...гхмммм...и это только начало :0) по-моему, вполне сравнимо с вложениями в "нормальный" бизнес...
И потом... не надо стоять в пробках, гнать на ненужные тебе встречи (бензин + износ авто), сокращать себе жизнь, работать когда болеешь
мне было проще работать в офисе :0) чесн говоря...
каждый, конечно, сам себе ставит планку, до которой хочешь доскочить. если ставишь высокую - пахать приходится горрраздо больше, чем в опостылевшем офисе... а если кроме стоков рассчитывать больше нет на что - и с гриппом, и с пневмонией пойдешь снимать.
опять-таки, если сток - это хобби, все прелестно и можно не заморачиваться. если это бизнес и основная работа - то и отношение нужно соответственное...
Кстати, на счет вложений фотографов - сходите на сайт к Аркрусу, он там выложил видео в YouTube о своей студии. Рекомендую просмотреть
Вектор дело рискованное, времени тратишь в разы больше, а отдача естественно не гарантированна. Я делаю пока упор на вектор, так как снимать пока нечего и некого, да и приемка вектора 95%-ая
Кстати, с таким мнением вполне согласен... сток - это хобби, которое может тебе позволить при удачном стечении обстоятельств окупать фототехнику. Ну а чтобы он начал кормить - это, я считаю в данный момент трудно достижимо, к превеликому моему сожалению. Жаль, что не попробовал раньше, думал об этом еще года 2 назад. Подумал, подумал и забил, так как особо некогда было. Эх, прошли сладкие времена
Кстати, с таким мнением вполне согласен... сток - это хобби, которое может тебе позволить при удачном стечении обстоятельств окупать фототехнику. Ну а чтобы он начал кормить - это, я считаю в данный момент трудно достижимо, к превеликому моему сожалению.
Если заведомо относиться к нему как к хобби и вкладывать соотвествующее количество усилий - думаю, да, недостижимо.
Именно за счет конкуренции с теми, кто считает, что стоки - это не хобби.
Цитата:
Сообщение от godofwind
Жаль, что не попробовал раньше, думал об этом еще года 2 назад. Подумал, подумал и забил, так как особо некогда было. Эх, прошли сладкие времена
Да, раньше, наверное, было легче
С другой стороны, непонятно, что тяжелее - то ли начинать сейчас, когда требования намного выше и суметь через эти требования пройти (после чего уже вряд ли что-то способно остановить), то ли начинать, когда все было легко и радужно - и столкнуться с резким падением продаж сейчас и весь остаток времени плакать о потерянном рае
Неверно :-)
Может заработать, да. Но не всегда хочет. В работе на заказчика, даже за высокую оплату, есть масса неприятных моментов, которых нет на стоках.
А жизнь стокера состоит сплошь из приятных моментов! Ха! Посмотрите портфолио самых известных, а лучше Гонсалеса на Фотолии. Он начинал, как фотограф, который любит фотографию, а потом ради денег сломал свое мышление практически полностью. Если хочешь снимать для стоков и быть успешным, будь добр снимать группы и людей на бизнес тематику. Именно это наиболее покупаемое. Но при этом будь готов к рискам, что вложенные в моделей деньги не вернутся никогда, хотя могут принести нормальный заработок. Работая с предметкой, что проще и дешевле, успешным продавцом стать трудно
А по-моему, все просто: кто на стоках зарабатывает нормальные деньги, для того стоки это работа, кто не зарабатывает (не может, не хочет, не получается, лень - нужное подчеркнуть) - хобби.
Чтобы зарабатывать деньги - надо работать.
А по-моему, все просто: кто на стоках зарабатывает нормальные деньги, для того стоки это работа, кто не зарабатывает (не может, не хочет, не получается, лень - нужное подчеркнуть) - хобби.
Чтобы зарабатывать деньги - надо работать.
Re: Стоки - хобби или работа?
а на деревьях доллары росли, и текли молочные реки в кисельных берегах
Линейный вид
