Друзья! Вот стало интересно - а есть какой-то ощутимый толк от подписчиков?
А то видел жалобы на падение продаж, и "малость" продаж нового контента и хочется понять, как и с чем это связано, кроме объективных проблем стокового рынка.
А я думал, что слово "follower" переводится на русский как "преследователь"
Потому что в очень редких случаях при добавлении follower-а случались покупки 10-20 картинок.
что за градации такие интересные, больше тысячи добавьте, думаю от фоловеров толку мало
Чем градация не устроила и откуда вы знаете?
Конечно зависит от качества и разнообразия портфеля, но учитывая, что шаттер у меня половину картинок просто режет, а запросы от покупателей периодически поступают -думаю, фолловеры - могут неслабо поднимать продажи, по крайней мере на других сайтах.
продаж не прибавилось ни когда их было 300 ни когда их было 600 и тд, при приемке батча никто не стал набрасываться на картинки и раскупать их лучше чем прежде, более того даже спад идет
а портфель - какое количество фото?
У меня стабильный рост продаж именно новых, хотя старые фото вне конкуренции, конечно, часто выкупают батчами, но вот я не знаю, связывать как-то с этим или нет
А у меня вообще "прямая обратная" зависимость от фолловеров : Ф. прибавляются - продажи падают. Как только Ф. не прибавляются - продажи растут, что и требовалось доказать: Ф. - зло.
у меня меньше ста, но, по моему, именно они покупают потихоньку мои два последних загулявших батча, чему я рада.
Прибавляются по 1-2 в неделю, обычно выкупая серию чего нибудь. Так что я их очень даже жалую
А у меня вообще "прямая обратная" зависимость от фолловеров : Ф. прибавляются - продажи падают. Как только Ф. не прибавляются - продажи растут, что и требовалось доказать: Ф. - зло.
В этом свете - мне не очень понятна зависимость портфеля и фолловеров. то есть у кого-то при меньшем количестве больше подписчиков, у кого-то при большем - меньше. И дело явно не только в качестве. Видимо есть еще факторы....