Предметка восновном. Вполне обычная предметка.Драматизма не хватает в ней и выверенности.
Вашей модели лучше всего идёт образ бизнесвуман в очках по-моему. Его, наверное, стоит эксплуатировать по полной программе.
Ну да. В том и искусство фотографа,чтоб изобразить какое-нить яблочко или так, чтоб слюни у зрителя текли, а покупатель без раздумий выкладывал денежку.
Обожаю критиковать...особенно тех, до кого мне еще расти и расти.
Очень понравились Ваши эти...glossy things (кнопки, стрелочки и т.д.).
Цветные стопки цветочков и сердечек заставили задуматься о том, куда это можно применить. Два темно-бордовых фона на превью смотрятся грязновато.
Птичка мертвенно-зеленая, и где белорусский флаг в наборах иконок европейских стран????? "s" в слове "peoples" определенно лишнее...
Очень приятные симлессы, цвет мне особенно понравился, и паркет, и пирамидки с шарами наверху.
Желаю Вам успеха и побольше времени для рисования!
Linusy,
первое, что бросается в глаза - цвета. Большинство работ бледные, цвета открытые, неконтрастные.
Вот здесь http://www.shutterstock.com/pic-9612...and-stars.html другая крайность - очень грязные и неконтрастные цвета,
вот здесь http://www.shutterstock.com/pic-9580...ow-hearts.html кислотные цвета.
Графическое исполнение очень простое, элементарное, такие картинки проще самому нарисовать, чем купить. Создается впечатление, что рисовал ребенок, которому дали карандаши четырех цветов.
Здесь http://www.shutterstock.com/pic-9734...he-meadow.html все цвета сближены по тону. Трава, солнце и птица желто-зеленые, небо и глаза голубые. Существует множество оттенков желтого от теплого оранжеватого до холодного лимонного, и зеленого от светло-салатового до изумрудного. Если использовать (только грамотно!) разные оттенки картинка станет лучше. Ну и делать голубые глаза в данном случае тоже не стоит.
И еще, цвета могут быть открытые или составные, контрастные или нюансные, светлые, темные, пастельные, но только не грязные! И чтобы хорошо сочетались между собой. Ну и графика очень слабая, невыразительная. Посмотрите на симиляры к вашей картинке и сравните.
Более-менее понравились http://www.shutterstock.com/pic-9594...e-buttons.html http://www.shutterstock.com/pic-9332...tmas-ball.html
Только в кнопках я бы сделала изображения более контрастными, на превью непонятно что нарисовано, и на большом формате тоже приходится всматриваться, чтобы разобрать рисунок. А в новогоднем шаре перебор со снежинками.
Ребята, если не тяжело покритикуйте и меня, а то объём вроде есть, а хочется что-то изменить (просто сейчас подумываю над "новыми направлениями" в той же предметке). http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?gallery_id=476158
P.S. Про симиляры знаю (не сыпьте соль на ...).
май 2011 - ты писал:
Наконец-то преодолен с Божьей помощью рубеж в 500 у.е. (в месяц).
это было год назад - счас наверное не меньше 1000-1500 в месяц - вопрос - сколько ж тебе надо денег,? я не понимаю - тут люди радуються и 5-10 продажам в день
dearbear - чётко подмечено
Честно - с Шаттера 1000 ни разу не было (максимум 900 в октябре) - вот и ищу что не так.
А дельные замечания дорогого стоят. И за твоё спасибо.
Хотя, эта ветка очень-очень важна (особенно для начинающих), но всё же намного лучше взять и самому со стороны (отчужденно) сравнить своих 10 топов и по тем же ключевикам найти топы более интересных (техника, обработка) работ. Об этом говорилось уже тыщу раз, но сейчас фотостокерам, надо не только учиться "клацать" разные вещи, но и постоянно (относительно себя же) совершенствоваться -обработка, свет, съёмка. И главное любить наше ДЕЛО и всё получиться.
Фу, выговорился.
Re: Хочу критики портфеля по полной
"s" в слове "peoples" определенно лишнее...
Линейный вид
