Даже не знаю, тоже интересно. Хотел на голых пейзажах попробовать (то есть видах природы, где совсем нет ни людей, ни объектов никаких..)
Пока рискую юзать только плагинный фильтр-шумодав, попутно корректирующий резкость. Если аккуратно накладывать - пропускают. Если неаккуратно - ругаются. Пришлось стать очень деликатным и аккуратным )))
Последний раз редактировалось olmoroz, 14.04.2016 в 12:23.
Вам нужен курс какой-то фотографа, а лучше несколько. По свету, композиции, и все это - даже не про стоки.
Курс фотошопа тоже нужен, или цвета были бы несколько другими
Говорю без язвительности или иронии. Сам учился снимать лет 5 зеркалками и попутно обрабатывать, ибо это хобби, прежде чем на сток пошел. И то. Сразу выяснилось, что я только думал, что что-то знаю о фотошопе, надо гораздо больше и лучше! Штудирую попутно)
Добрый день!
За месяц пополнил портфель изолянтами, буду благодарен за высказанное мнение http://shutterstock.com/g/andrey_kirillov
Критику люблю, советы уважаю и прислушиваюсь.
А покупают?
У меня, я заметил, сам шаттер лучший консультант. Если загрузил новую партию и что-то из неё сразу купили, то всё правильно сделал. Если сделал раз, сделал два и провалилось с концами - значит такого не надо. Причем, блин, наказывают как будто. Загрузка пару раз подряд "не того" снимает продажи с портфеля в целом, то есть перестаёт продаваться даже то что до этого брали. Перестаю грузить с их точки зрения фигню - это возвращает продажи "по всему полю".
Качество у меня же одинаковое примерно. Вот, фоны банальные и животные (снимал попадающихся попутно попугаев, павлинов, коров священных с обезьянами, иногда всех вперемешку) не берут совершенно. Я всё это и бросил обрабатывать и лить. Оно мне устраивало только провальные по продажам дни, более ничего
Курс фотошопа тоже нужен, или цвета были бы несколько другими
Говорю без язвительности или иронии. Сам учился снимать лет 5 зеркалками и попутно обрабатывать, ибо это хобби, прежде чем на сток пошел. И то. Сразу выяснилось, что я только думал, что что-то знаю о фотошопе, надо гораздо больше и лучше! Штудирую попутно)
Ну это само собой )) Но тут у меня просто слов нет, я когда начинала заниматься фудом, посмотрела все про свет.. Удивительно, что шаттер такое принимает.
Ну это само собой )) Но тут у меня просто слов нет, я когда начинала заниматься фудом, посмотрела все про свет.. Удивительно, что шаттер такое принимает.
Это дааа...
Я с большим удивлением уже заметил, что у него как будто разные требования к разным авторам. Причем есть немаленькие портфели фигни. Профессионалам батчи режет, мне, грешному, если сделаю чуть темновато или по обработке менее аккуратно, режет безжалостно, заставляя держать планку. А иногда такое пропускает, только сидишь и глазами хлопаешь
И автор один в другой ветке жаловался, типа у меня портфель 1600 фото, а продаж 3 - 6 в день. А ему отвечают, что вы хотите, портфель же маленький!
Я вот уже расстраиваюсь, когда у меня не 2-3 продажи в день, а у меня там 70 фот ,ну с сегодня уже 74 )
Но поставил себе грузить как минимум 3 интересных работы в день. Есть загрузки, есть продажи, хоть иногда на отбор из склада интересных фото уходит времени больше, чем на обработку и загрузку
Просто, снимаю я только в отпусках, и оно потом на складе лежит. Разгребаю медленно и аккуратно )
Последний раз редактировалось olmoroz, 14.04.2016 в 13:17.
А покупают?
У меня, я заметил, сам шаттер лучший консультант. Если загрузил новую партию и что-то из неё сразу купили, то всё правильно сделал. Если сделал раз, сделал два и провалилось с концами - значит такого не надо. Причем, блин, наказывают как будто. Загрузка пару раз подряд "не того" снимает продажи с портфеля в целом, то есть перестаёт продаваться даже то что до этого брали. Перестаю грузить с их точки зрения фигню - это возвращает продажи "по всему полю".
Качество у меня же одинаковое примерно. Вот, фоны банальные и животные (снимал попадающихся попутно попугаев, павлинов, коров священных с обезьянами, иногда всех вперемешку) не берут совершенно. Я всё это и бросил обрабатывать и лить. Оно мне устраивало только провальные по продажам дни, более ничего
Спасибо, хороший критерий оценки. Буду на него ориентироваться.
olmoroz,
а к пейзажам строже подход. Но вот я думала, что у меня практически все принимают, потому что свет, резкость, шума нет, обработано аккуратно и т.д. и т.п.. Фуд-фото же )) И тут печеньки..
Вы молодец, что в раве снимали! У меня лежат архивы, и все джипег. Обработала пару пейзажиков, но это не сравнить с равом
Я с большим удивлением уже заметил, что у него как будто разные требования к разным авторам
есть такое. но если даже батч загрузить с фото, которые равны по качеству, то все пройдут. если в батче несколько наиболее удачных фото (супер-резкость, неплохая композиция), то те фото, которые выделяются и смотрятся выигрышней пройдут, остальные нет. наверное посыл такой "можешь же лучше, когда захочешь"
Ничего удивительного что у одних отлупливают, а у других берут. За вами не закреплён индивидуальный инспектор, все оюди разные и восприятие разно, комуто показалось что много шума, другой его там не увидит, кто-то скажет кадр передержен, а кому-то нормально, вот себя насильно заставляю кадры высветлять, чтоб по свету как у всех было, а так по моему восприятию нужно на пол ступени темнее. Хотя может пора монитор менять )))
Ничего удивительного что у одних отлупливают, а у других берут. За вами не закреплён индивидуальный инспектор, все оюди разные и восприятие разно
Мне тоже поначалу так казалось.
А вот теперь я думаю, что они какбэ заглядывают при приёмке в портфель в целом, и ещё и исходя из общего уровня портфеля принимают. Не можешь лучше, ну ладно, и так сойдёт. Аааааа! Да ты же вон как можешь! А чего фигню несёшь, иди думай и приноси топовое )))
Но кстати я за это шаттеру сильно благодарен. Сравниваю ранее обработанные фотки и то, что я делаю из того же исходника сейчас - ну никакого сравнения !!! )
Re: Хочу критики портфеля по полной
,ну с сегодня уже 74 )
Линейный вид
