Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Marifa]

Сообщение от biokit

п.с. это типа интерфейс тетриса.... надписи обычные level, score, next

возможно тетрис запатентован ....лень искать инфу , но скорее всего так
... Вы использовали это слово в описании и ключевиках?

[Евгений 1]

Сообщение от skeefo

У меня сегодня пришёл отказ по причине трейдмарка на плюшевого handmade медведя.

У меня плюшевого медведя, тоже рубанули . Обычный, плюшевей некуда, изолрованный, без шарфа, без одежды, но не эротика ....

[biokit]

Сообщение от Marifa

возможно тетрис запатентован ....лень искать инфу , но скорее всего так
... Вы использовали это слово в описании и ключевиках?

кстати да, использовала. надо попробовать подождать и залить опять без него, спасибо!

[rvlsoft]

Сообщение от Евгений 1

У меня плюшевого медведя, тоже рубанули . Обычный, плюшевей некуда, изолрованный, без шарфа, без одежды, но не эротика ....

Я вроде слышал, что мягкие игрушки они уже вообще не хотят принимать...

[skeefo]

Сообщение от Евгений 1

У меня плюшевого медведя, тоже рубанули . Обычный, плюшевей некуда, изолрованный, без шарфа, без одежды, но не эротика ....

Плюшевых заводских рубят всех, и это не удивительно - перестраховываются, они могут быть трейдмарковыми. Я как-то девушку с медведем год назад смог загрузить раза с третьего с убедительным объяснением, что медведь массовый, китайский, и не главный объект на фотографии

А вот с моими сегодняшними медведями странность - они трейдмарковые, уникальные - всмысле сделаны человеком, который своё авторство легко узнает и может быть против их использования. Однако я взял релиз у этого человека. И вот тут внимание - странность. Я залил фотографии с релизом. Их приняли. Вчера смотрю - а про релиз ни слова на странцие фотографии, просто фотографии медведей с чемоданами, релизы проигнорены. Странная политика Вчера загружал ещё изолированных медведей, на всякий случай указал дополнительно в комментарии на проперти релиз. Посмотрим примут ли во внимание, пока не проверили.
Может быть я как-то не правильно его заполнил

[EkZo]

На Шаттере новичок, поэтому если тема баян - не судите строго)))

Сфотографировал кусачки - послал: отлуп по свету (справедливый)

Screenshot_1.jpg

Хорошо - сделал светлее:

Screenshot_2.jpg

Нету фокуса пишут)))

Пошлю без шумодава думаю, отключил слой дфайна - послал.

Screenshot_3.jpg

Опять, двадцать пять за рыбу деньги))) Poor Lighting

Сделал еще светлее:

Screenshot_4.jpg

Конец - всему делу венец. Нету коммерческой ценности До сих пор была, только техника хромала, теперь же LCV))

[Artulina]

Так что, плюшевые игрушки правда все рубят?
А то я тут собралась плюшевого пасхального кролика слать...

[Marifa]

Artulina, в большинстве своем рубят как трейдмарк ...попробуйте , может Вам повезет ... тоже ведь зависит от работы . Если Ваша игрушка не является основой композиции и т.д. ...короче можно только гадать

[skeefo]

Сообщение от Artulina

Так что, плюшевые игрушки правда все рубят?
А то я тут собралась плюшевого пасхального кролика слать...

Если не на экзамен - то почему бы не попробовать?

[Hanter]

Сообщение от EkZo

На Шаттере новичок, поэтому если тема баян - не судите строго)))

Сфотографировал кусачки - послал: отлуп по свету (справедливый)

Вложение 5898

Хорошо - сделал светлее:

Вложение 5899

Нету фокуса пишут)))

Пошлю без шумодава думаю, отключил слой дфайна - послал.

Вложение 5900

Опять, двадцать пять за рыбу деньги))) Poor Lighting

Сделал еще светлее:

Вложение 5901

Конец - всему делу венец. Нету коммерческой ценности До сих пор была, только техника хромала, теперь же LCV))

Как я понял, инструмент им нужен в наборе. Скажем кусачки, отвертка,молоток и т.д. Вожможно они просто поленились указать вместе с ошибками, что нет коммерческой ценности. Имхо конечно.