по-моему, у Nikonов есть компрессия raw файлов. Которая, вероятно, без потерь.
Что-то торможу я сегодня. Читал как раз про сжатие с потерями. Без потерь у кенона есть точно. Файлы в зависимости от количества деталей весят по-разному.
А вот, нашёл.
«This should make it feasible to choose the compressed RAW NEF setting and gain the benefits of having 50-60% smaller files written to the CompactFlash card. As with previous Nikon digital SLR models, Nikon describes the compressed RAW setting as numerically lossy but visually lossless. Translated, that means the RAW data after compression is not numerically identical to the RAW data before compression: some picture information has changed. Like a low-compression, high-quality JPEG setting, however, Nikon is promising that it will not be possible to see the data loss. We hope this will be the case, as smaller RAW NEF files can only be of benefit in our workflow».
камера Nikon D200
в документации написано, что все будет шоколадно, но как им верить....
похоже надо просто пофоткать вывесить в айсток и посмотреть с какими причинами будут отбивать
камера Nikon D200
в документации написано, что все будет шоколадно, но как им верить....
похоже надо просто пофоткать вывесить в айсток и посмотреть с какими причинами будут отбивать
Лучше сфотографируйте что-нибудь с большим количеством деталей со сжатием и без и посмотрите, будут ли видны артефакты сжатия. А лучше вообще отключите и забейте, если нет дифицита флэшек
А лучше вообще отключите и забейте, если нет дефицита флэшек
В данном случае так бы и поступил!
А артефакты сжатия в данном случае лучше искать высветляя темные места: фотографируем с недодержкой (-2) и в конвертере начинаем осветлять. После этого смотрим на детали в тенях.
Народ странная какая-то тема. Почему вы считаете, что если сжатие, то будут потери... Есть алгоритмы сжатия с потерей (jpg, mp3 и т.п.), а есть без потери. Можно например zip-ом или аналогичным алгоритмом пожать... RAWы должны хорошо жаться. 50-60% как раз больше похоже на сжатие безпотерь...
Народ странная какая-то тема. Почему вы считаете, что если сжатие, то будут потери... Есть алгоритмы сжатия с потерей (jpg, mp3 и т.п.), а есть без потери. Можно например zip-ом или аналогичным алгоритмом пожать... RAWы должны хорошо жаться. 50-60% как раз больше похоже на сжатие безпотерь...
Тем не менее, раз результат в цифрах различается, речь о сжатии с потерями.
а я вообще не понял
я глянул вроде в интернете насчет никонов - чего-то они там сжимают, и могут детали в ярких зонах теряться. Но лучше почитать инструкцию к конкретной модели и/или поискать информацию в интернете. Там достаточно подробные исследования есть на эту тему.
у меня Никон камера, никаких примочек по выбору "компрессии РАВ" нету, подозреваю, что такого понятия нету. Правда файлы РАВ в Никоне действительно какие-то компактные - кадр 10,2 мегапикселя = от 7,2 до 10 мегабайт весу.
У меня 15 весит, похоже у вас компрессия включена. В меню есть компрессия РАВ-сделайте офф