"эти цифры имеют весьма отдалённое отношение к реальным размерам сенсоров и обозначают не реальные, а так называемые «видиконовые» дюймы. Манера обозначать так размеры пошла со времен зарождения телевидения, когда приёмным элементом в телекамере служила электронная трубка («видикон»), а размер обозначал её диаметр (в который должен был вписываться с запасом снимаемый кадр)."
1/1,8" примерно 7,18*5,32mm (т.е. диагональ 9 mm)
От сенсора зависят шумы, в большой степени максимальная резкость, э-э-э, абберации, фрингинг. Но художественно чутья не заменяет.
Коллеги, у меня Никон Д50 кит с Никкор 18-55, взят б/у.
Сформулирую почему выбор междуД50 и кэнон 350 был в его сторону, может пригодится кому.
Вводные: необходим аппарат для работы под стоки, будущий владелец начинающий стокер, бюджет минимизируется.
1. Качество китового обьектива.
Судя по обзорам его качество у никкор 18-55 выше чем у аналогичного китового обьектива кеннон и позволяет работать со стоками. На кэноновский кит много ругаются и как прпвило быстро меняют.
Дополнительно
2. Совместимость никоновского байонета со старыми моделями обьективов. Можно дополнить парк оптики качественным обьективом без автофокуса, для сьёмки предметки со штатива. Или старой советской оптикой (я нашел себе Гелиос 50/2Н) от зеркалок Киев 17,19,20.
Подтверждение фокуса работает, подобрать выдержку по гитограмме просто.
3. Д50 совместим со всеми автофокусными моделями обьективов никон, в отличие от д40.
4. Д50 держит высокое напряжение на контактах вспышки (до 250В ?), что позволяет использовать советсткие вспышки (Требует уточнения, проверьте эти данные если будете использовать!)
5. Используются СД карты, цена на которые воистину стала смешной (в отличие от компакт флеш)
Т.е. имеется целый ряд факторов, работающих на уменьшение первоначальных расходов и опробывание различных видов сьёмки.
Из замеченных минусов - картинка получается не сочная, надо подтягивать в ФШ, что , за недостатком опыта, не всегда удаётся.
Еслибы уважаемые более опытные коллеги изложили аналогичным образом (структурированно) свои мнения по вышенаписанному и вообще по теме, это далобы начинающим важные точки опоры для принятия решений. Думается.
Из замеченных минусов - картинка получается не сочная, надо подтягивать в ФШ, что , за недостатком опыта, не всегда удаётся.
так и должно быть, это характерно для зеркалок
где-то в интернете видел очень хорошую картинку, но не могу найти - где показано, что у мыльниц сразу же картинка сочная и красивая, но из фотографии с зеркалки можно сделать куда более качественно
А правда ли,что Nikon (D80, например) шумит сильно больше, чем Canon (40D, например). Присматриваюсь к новому фотоаппарату и размышляю: что лучше взять - D80 + стекло получше или 40D + стекло похуже...
Я прекрасно понимаю, что на шумы сильно влияет свет, но все же хотелось бы узнать мнение людей, связанных именно со стоковой фотографией.
А правда ли,что Nikon (D80, например) шумит сильно больше, чем Canon (40D, например). Присматриваюсь к новому фотоаппарату и размышляю: что лучше взять - D80 + стекло получше или 40D + стекло похуже...
Я прекрасно понимаю, что на шумы сильно влияет свет, но все же хотелось бы узнать мнение людей, связанных именно со стоковой фотографией.
Спасибо за внимание.
исходя из того, что д80 вроде шумел чуть поболей 400Д, а 40Д шумит меньше 400Д - наверное, д80 шумит чуть больше 40Д.
А на самом деле по моему без разницы. На изо 100 и тот, и тот шуметь не будут, а чтобы не шумел на высоких изо - надо 5Д брать.
Конечно, 40Д получше будет по всем параметрам, я думаю. Но хорошее стекло - это плюс. К вопросу выбора религии надо отнестись очень внимательно!
К вопросу выбора религии надо отнестись очень внимательно!
в том-то и дело, что речь идет о выборе системы. В руках больше нравятся камеры Nikon, но по шумам (которые для стоков так важны) вроде как лучше Canon.
Вот я в раздумьях...
в том-то и дело, что речь идет о выборе системы. В руках больше нравятся камеры Nikon, но по шумам (которые для стоков так важны) вроде как лучше Canon.
Вот я в раздумьях...
я выбирал по простому принципу: стекла canon у нас сложно достать, а nikon - еще сложнее было. Сервис центр canon есть, а nikon - в москве. И когда я брал, никонов д80 вообще не было в городе, а canon 400д мне в тот же день привезли.
По крайней мере полтора года назад так было. Сейчас вроде есть подвижки в лучшую сторону.
Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата
Линейный вид
