Последние год-два применяю Warp Stabilizer (Adobe Premiere) почти ко всем видео. Это занимает порядком времени. Это вообще стоит ли? Какие плюсы-минусы? Поделитесь пожалуйста, если есть информация. Анализируя продажи старых клипов создается впечатление, что шейкинг - не проблема. Так как же быть? Спасибо
Re: Быть или не быть стабилизации в постпродакшине?
Мне кажется, всё зависит от того, что именно за тряска в клипе.
Если это просто пошатывания камеры - это нормально и даже "модно" в последние лет 10. А если это мелкая дрожь от тремора рук или резкие рывки камеры, то такое я стараюсь стабилизировать в 100% случаев. Тем более, что дрожь и рывки часто сопровождаются роллинг-шаттером, а это брак, на мой взгляд (правда даже в топах встречал работы с заметным роллинг-шаттером).
Времени это занимает иногда очень много, но я стараюсь не заливать на стоки брак, хотя просматривая уже залитые работы часто вижу, что что-то можно было сделать лучше - делаю выводы на будущее.
Re: Быть или не быть стабилизации в постпродакшине?
Рывки стараюсь исключить. Просто пошатывание камеры, которые легко ликвидируются стабилизатором. Это делает видео более привлекательным и зум мягким. Иногда это приводит к появлению еле заметного эффекта роллинг-шатера. Если он сильно виден, то убираю стаб. Тут вопрос в рациональности - на все это уходит куча времени. Может для покупателя это не важно и он сам себе застабилизирует?
Re: Быть или не быть стабилизации в постпродакшине?
Я думаю, на этот вопрос можно получить достоверный ответ только от достаточно большого количества покупателей, а на форуме их нет или очень мало.
Сам бы я лучше покупал "сырой" материал и обрабатывал его под свои нужды, но по усреднённо-общему опыту на стоках готовый результат продаётся лучше, чем полуфабрикат. Думаю, что к стабилизации это тоже относится.
Но, повторюсь, пошатывания камеры я не убираю никогда, только дрожь и рывки, если такое есть.
Re: Быть или не быть стабилизации в постпродакшине?
Цитата:
Сообщение от KasPriestess
Последние год-два применяю Warp Stabilizer (Adobe Premiere) почти ко всем видео. Это занимает порядком времени. Это вообще стоит ли? Какие плюсы-минусы? Поделитесь пожалуйста, если есть информация. Анализируя продажи старых клипов создается впечатление, что шейкинг - не проблема. Так как же быть? Спасибо
Re: Быть или не быть стабилизации в постпродакшине?
Так скачайте ее, она на торентах представлена. Ну или поставьте еще ту версию премьера, под который найдете меркали.
Подумайте о стэдикаме, цена всего 350 баксов. И хоть без движения, хоть с движением, стабилизация будет нормальная.
Re: Быть или не быть стабилизации в постпродакшине?
Цитата:
Сообщение от KasPriestess
Спасибо, полезная информация. Подозревала о потере четкости. Меркали, к сожалению, в моем АР СС 2014 нет.
Мой совет: никогда не слушайте то, что пишет этот человек (Никон). В 99,9% случаев это просто набор слов, не имеющих никакого отношения к действительности. Думаю, многие со мной в этом согласятся.
Ничем ProDAD Mercalli не лучше встроенного Warp Stabilizer - наоборот, в большинстве сложных случаев он хуже. Просто на нём отдельно зарабатывают деньги, отсюда и куча рекламных "сравнений" в интернете, где он, конечно же, побеждает.
Впрочем, попробуйте самостоятельно - первый же более-менее сложный ролик покажет, что Меркалли даже близко не вытягивает то, с чем справляется Warp.