Я в этих программах пока еще только тыкаюсь и как начинающий хочу попробовать все. Expression понравилась, но экспорт в AI работает как-то не очень, документация подробная. Inkscape нравится, бесплатен, в нем неплохой трассировщик, кое какие моменты кажутся очевиднее чем в Иллюстраторе, шестеренки на раз генерирует, уроков много, но все на вражеском языке, русскую документацию обещают к концу лета linuxgraphics.ru.
Идеальной бесплатной программы нет. Есть бесплатный Inkscape, но у него есть и свои недостатки (если поищите по форуму, то найдете и про него).
Лучше всего для стоков подходит платный Adobe Illustrator. Категорически рекомендуется использовать его, это позволяет избежать многих проблем.
Бесплатную прогу можно скачать там же, где и крякнутую платную - в интернете (с помощью Google найдется всё, что угодно).
Лучше всего для стоков подходит платный Adobe Illustrator. Категорически рекомендуется использовать его, это позволяет избежать многих проблем.
Бесплатную прогу можно скачать там же, где и крякнутую платную - в интернете (с помощью Google найдется всё, что угодно).
Не Adobe Illustrator единственным живём, для меня легче делать иллюстрации в CorelDraw.
Anton Kovalenko: скачать демо версию Corel можно так же в Интернете, как посоветовал dimol, и "крякнуть" платную тож. Прочитайте статью на этом сайте - советую.
Вопрос такой, а с крякнутыми програмами не могут возникнуть проблемы на стоках? Ведь с релизами на людей, здания и т.п. строго. Не могут возникнуть (и не возникали ли) проверки на счет легальности софта, в котором обрабатываются изображения?
Спасибо, Devor. Я вот и решила задать такой вопрос как раз по тому, что просквозила такая инфа... Не знаю, правда, насколько достоверен источник.
Муж на работе завел разговор о стоках с человеком, который увлечен фотографией - публикуется на разных фотосайтах, какие-то призы даже получал. Оказалось, что он наслышан о фотостоках, может даже сам пробовал с ними работать (тут очень смутно, я про него особо ничего не знаю, муж, как выяснилось, тоже). Вот он и выдвинул эту мысль, что дескать, с софтом осторожнее, а то аккаунта можно лишиться...
У меня мысль про софт тоже мелькала раньше, но, почитав эту ветку, как-то успокоилась. Тем не менее после мужниного рассказа решила на всякий случай покопаться в eps-ках и jpeg-ах c изнанки - что там прописывается. Нашла только инфу, в какой программе файл сгенерен, какой она версии. Пометок о лицензиях не увидела.
если художник приносит на рынок картину, покупателя не волнует ворованными кисточками и красками он рисовал её или нет. Думаю то же самое и со стоками и лицензионными программами. Если мучает совесть по поводу воровства (пиратство и воровство во многом синонимы), то рисуйте в бесплатных программах, благо они существуют