ShutterStat - статистика ТОП 100 фото, векторов и авторов на Shutterstock

[Hydognik]

AleksP так это как с плагиатом, берут в гугле картинки, кому вообще интересно знать что они чьи то, всем фиолетово)), лежат в открытом доступе - значит можно брать

[AleksP]

Сообщение от Hydognik

AleksP так это как с плагиатом, берут в гугле картинки, кому вообще интересно знать что они чьи то, всем фиолетово)), лежат в открытом доступе - значит можно брать

Брать можно. Размещать в других местах можно с указанием авторства, а вот извлекать прибыль от их использования нельзя. Если их срисовать, то по закону это не наказуемо, но наказуемо по внутренним правилам стоков.

[Hydognik]

ну вообще не по правилам стока, а по закону о плагиате, не важно где продавать

ну и народ узнает о законах только после бана, как вы говорите - кому правила интересно читать

[Yacobchuk]

Друзья! Спасибо вам всем за советы и обсуждения! У меня появилось твердое намерение обсудить всё с юристами, которые разбираются еще и в законодательстве США, благо есть выходы. А там возможно что-то изменится.

[Mechanik]

Сообщение от Yacobchuk

Друзья! Спасибо вам всем за советы и обсуждения! У меня появилось твердое намерение обсудить всё с юристами, которые разбираются еще и в законодательстве США, благо есть выходы. А там возможно что-то изменится.

Думаю 95% стокерского "населения" будут счастливы, если появится новый общедоступный сервис, сделанный по всем правилам, а 48% будут счастливы, если сервис будет более совершенный и с углублённым анлализом

[servickuz]

Сообщение от AleksP

Я совершенно не обязан читать какие то правила...
Ну пусть рассматривают, я их правил не читал и они мне глубоко фиолетовы...
Я не знаю законов, которые обязывали бы меня ...

О чём и речь. Ваши права - это святое, а про обязанности даже слышать не хотите. Всё это характеризует Вас, как человека невежественного, невоспитанного и асоциального. А потом удивляемся, чего это за границей русских дикарями считают?

[maxuser]

Причем тут вообще русские? О каких обязанностях и правах речь при заключении договоров с волшебными пунктами "в любой момент изменить", "без объяснения причины", "в любых целях" и т.п.

[servickuz]

Сообщение от Mechanik

на этой неделе было закрыто 3 общедоступных сервиса. Как Вы думаете, сколько еще подобных сервисов может быть в данную минуту парсят Ваше (и мое) портфолио, но при этом "сидят тихо и не высовываются"?

Не думаю, что больше десятка. Тема-то вообщем, интересна только самим стокерам, да конкурентам. Причём, сделать статистику, которая будет отображать более-менее реальную картину, это серьёзный труд не только по глубокому сбору информации, но и по её хранению и анализу. Сомневаюсь, что это под силу частнику. Ещё раз повторюсь: то, что Шаттер выдаёт на всеобщее обозрение - никакого интереса не представляет.

предположим, что я обнаружил любопытную особенность выдачи на Шаттере, но я теперь не могу Вам про нее рассказать ибо это противоречит "священным обязанностям" и самое печальное - не смогу услышать Ваше мнение по этому вопросу

Вы правы. Условия ставятся таким образом, что либо автор должен сидеть тихо и радоваться тому, что дают, либо на свой страх и риск вынужден нарушать эти правила. Первые стоят сытыми в стойле, а вторые постоянно ощущают на затылке взгляд через прицел. Таким образом строится система "законопослушного общества" не только на стоках.

[Mechanik]

рад, что пришли к общему знаменатею... только те, кто "сытые в стойле" то же ощущают взгляд, только не через прицел, а из соседнего леса

Сообщение от servickuz

Ещё раз повторюсь: то, что Шаттер выдаёт на всеобщее обозрение - никакого интереса не представляет.

похоже, что Вы правы . Если то, что отношение проданного к не проданному в категориях (независимо от объёма заливки) стремится к 50%, я ещё могу как-то объяснить, то почему то-же самое я наблюдаю в ключах?! Похоже нас водят за нос

[Hydognik]

интересно, а более глубокие данные возможно достать?(не обычному контрибутору конечно). Например картинка продается, автору на комп сигнал приходит, значит данные уже в сети где то есть