..... назначает Педро Гомесу (из Гондураса) выплатить 5000руб. в пользу .....
А Педро Гомес подаст в суд, на Гороховский районный мировой суд, потому, что по законам Гондураса, купленная им фотография, является его собственностью и он не подписывал договор с моделью о том, что он.... и тд и тп... и суд ПГТ Озера Йоджоа, присудит выплатить ему 5 000, но уже $.
Хороший сценарий получится
Можно сериал снимать.
А в конце они "поженятся".
Ловкач, если вас интересуют конкретные судебные дела, связанные с исками моделей, то здесь обсуждает юрист два таких. Чтобы вы представляли, что это вполне вероятный вариант развития событий. Да, суды этим занимаются и модели этим занимаются, причем результаты не всегда успешны, но тем не менее. Так что если кому-то очень хочется лишних проблем на пятую точку и траты драгоценного времени и денег на судебные разбирательства - дело хозяйское.
Чтобы вы представляли, что это вполне вероятный вариант развития событий. Да, суды этим занимаются и модели этим занимаются, причем результаты не всегда успешны, но тем не менее
здесь ключевое слово "не совсем успешные".. это так, покормить адвокатов
здесь ключевое слово "не совсем успешные".. это так, покормить адвокатов
С моей точки зрения конкретно эти два иска (ключевое здесь данные конкретные иски) тоже видятся спорными. Но опять же гарантий, что обойдется в другом случае никто не даст. И это не считая затрат времени, нервов и денег ответчика.
Не знаю как у кого, но тех кого снимаем мы, выставляют свои фотографии (в том числе и те, что делали мы) на своих страничках в соц. сетях.
Всего один раз был вопрос в момент подписывания релиза:
-"А эти фото, не сможет кто то, использовать на "порно" сайтах?"
Ответ- " А мы, что, снимаем Вас в стиле порно?"
-" Так можно же в фотошопе смонтировать"
Ответ- "тогда смогут".
"Но точно так же они могут скопировать их, или другие Ваши фотографии, с вашей странички (VK и тд..) и "использовать"...
Больше вопросов не было.
От назойливых моделей надо избавятся, меньше проблем.
В суд это действительно кормить юристов, и они конечно возьмутся за дело, это же их заработок. И ничего удивительного здесь нет. На самом деле это будет выглядеть абсурдно! Сначала нужно будет объяснять, что такое стоки, потом, про продажи и легитимное использование - я Вас уверяю для обычных людей это вообще другая жизнь, другая планета! Стоки это вообще своя обособленная субкультура! Даже на стадии написания искового заявления истца возможно посчитают "не совсем в себе". Людей так, что не надо смешить - судами.
...... Сначала нужно будет объяснять, что такое стоки, потом, про продажи и легитимное использование - я Вас уверяю для обычных людей это вообще другая жизнь, другая планета!..........
100%
В суд придется подавать самой модели, так как стокеру этот гемор точно не нужен.
Интересно было бы посмотреть как будет объяснять "модель" весь путь, как попала ее фотография на сомнительный сайт или рекламу. При том, что чаще всего такие "модели" идут на съемку TFP, по причине недостатка денег, заказать себе платную, качественную фотосессию. Запросы адвокатов в таких разбирательствах, вне зоны досягаемости простого обывателя.
Состоявшиеся, элитные модели, на стоки не снимаются. Договор заключают напрямую с заказчиком.
Отсюда вывод, в теории все можно, но на практика, бесполезная трата времени.
В теории пожалуй да, в реале куда? Если уже "по чесноку" куда, а? В суд? В какой? Представьте: "... Гороховский районный мировой суд города N ...
Даже не надейтесь! Суд будет проходить по месту жительства ответчика - дона Педро Гомеса. То есть в Гондурасе.
Цитата:
... реальных рычагов, по настоящему действенных на зложелателей - я думаю нет! (absolutly!)
Да есть конечно. Есть стандартные процедуры, порядок, формы. Всё работает, действует, даёт результаты. Больше того, в таких простых делах, как авторские права, нарушение лицензии на использование, ну и прочих мелочах связанных с фото, 95% дел заканчиваются примирением, не доходя до суда - на стадии переписки. Тем более, когда стороны находятся в разных странах. Просто суммы исков, по меркам медиа-рынка - копеечные, а все эти судебные и транспортные заморочки и издержки (которые очень редко когда компенсируют за счёт проигравшей стороны) не нужны ни истцу, ни ответчику.
Но это верно для дел, когда обеим сторонам понятна суть дела и имеются все документы. А с правами, честью, достоинством и репутацией модели ситуация очень расплывчатая.
Одно дело, когда муж ушёл, детей забрал, с работы уволили, карьеру загубили, из квартиры выгнали, до психушки довели и всё это задокументировано и засвидетельствована прямая причинно-следственная связь с использованием фото. Это - да, дело стопроцентно подсудное.
А другое дело, когда гражданка Непутевая С. Г., "очень сильно абидиласья". Жалко её чисто по-человечески, но: Кроме негативных эмоций последствия есть? Документы? Показания свидетелей? Хоть что-то, кроме размазанных соплей, есть? А у неё вообще когда-нибудь были эти честь, достоинство и репутация? А все эти качества пострадали точно из-за нежелательного использования её фото, а не потому, что она нажралась на корпоративе? Доказательства есть? Нет ничего? Да ни один адвокат за такое дело не возьмётся: ему просто оперировать нечем будет. Он даже претензию сформулировать не сможет.
Даже не надейтесь! Суд будет проходить по месту жительства ответчика - дона Педро Гомеса. То есть в Гондурасе.
Да есть конечно. Есть стандартные процедуры, порядок, формы. Всё работает, действует, даёт результаты. Больше того, в таких простых делах, как авторские права, нарушение лицензии на использование, ну и прочих мелочах связанных с фото, 95% дел заканчиваются примирением, не доходя до суда - на стадии переписки. Тем более, когда стороны находятся в разных странах. Просто суммы исков, по меркам медиа-рынка - копеечные, а все эти судебные и транспортные заморочки и издержки (которые очень редко когда компенсируют за счёт проигравшей стороны) не нужны ни истцу, ни ответчику.
Но это верно для дел, когда обеим сторонам понятна суть дела и имеются все документы. А с правами, честью, достоинством и репутацией модели ситуация очень расплывчатая.
Одно дело, когда муж ушёл, детей забрал, с работы уволили, карьеру загубили, из квартиры выгнали, до психушки довели и всё это задокументировано и засвидетельствована прямая причинно-следственная связь с использованием фото. Это - да, дело стопроцентно подсудное.
А другое дело, когда гражданка Непутевая С. Г., "очень сильно абидиласья". Жалко её чисто по-человечески, но: Кроме негативных эмоций последствия есть? Документы? Показания свидетелей? Хоть что-то, кроме размазанных соплей, есть? А у неё вообще когда-нибудь были эти честь, достоинство и репутация? А все эти качества пострадали точно из-за нежелательного использования её фото, а не потому, что она нажралась на корпоративе? Доказательства есть? Нет ничего? Да ни один адвокат за такое дело не возьмётся: ему просто оперировать нечем будет. Он даже претензию сформулировать не сможет.
Дык а я о чём?
Да и вообще далекоооонько до Гондураса! Непутёвая точно не поедет, а юриста представлявшего бы её интересы у неё исе-ссна и быть не может, максимум с фотографа поиметь попытается...Но вообще то это ещё "цивильный" сценарий. А так "альтернативные" способы в народе как ни крути пользуются популярностью...Вот где головняк то!
Вы о чем говорите в общее? При чем здесь Гондурас??? Речь изначально шла о стране где живет модель. Шла по улице, увидела фото - "сосну за елку". Какое ей дело до Гондураса, Америки, Японии и т.д? Там все ее друзья тусуются? Еще Марс с Венерой припишите.
Re: Что отвечать моделям?
Линейный вид
