Anvonavi, вот тут дисгармонично. тонкие филигранные линии перьев и толстые грубые линии сердца, стрелы и букв.
а ещё очень просится туда какой-нибудь шрифт, типа Спенсериан. не нашла на шуттере классного спенсериана. но вот неплохой вариант. динамическая толщина линии в каллиграфии это очень важно.
Покритикуйте. Что-то не очень идут продажи. Где-то около года или больше ничего не грузил, продолжил с конца ноября. Всего сейчас 350 картинок, с ноября около 100 добавил. https://www.shutterstock.com/g/Poylov+Vladimir
Пейзажи неплохие, особенно те, что на широком угле. Но таких надо очень много. Вот так не делайте. Вы хотели передать ощущение холодной пасмурной зимы с ее коротким днем, а получилось последнее видение депрессивного самоубийцы - вот посмотреть и повеситься, чесслово )
Синий цвет у снега имеет право на существование, например, здесь - он понятен и оправдан.
Так же как и должно быть оправдано наличие кокетливого затененного уголочка. Зачем он? Откуда? Что с ним будет делать несчастный дизайнер?
Желание писать про предметку отпало после этой работы. И этой. Вы любите природу и не любите вещи )
А еще, скорее всего, не любите еду. В смысле - не гурман. Потенциально не самая плохая серия. Если, конечно, со светом что-то сделать. Но - скучная, как дневник отличницы.
Скучный ракурс, ни крошечки, ни вилочки рядом. Ни кусочка румяного поджаристого, ни веточки петрушки покрупнее. И гарнир бы на заднем плане этак с намеком... чтоб слюнки потекли. И соусник в перспективе, а соус вот он, на тарелочке, макай да ешь...
Понимаете, да? Полюбите то, что снимаете, наслаждайтесь им. А клиент оценит )
По моему - хорошие снимки, и много, у меня столько нет. Правда, у нас и не Израиль, субтропики и Средиземноморье. Если уж хотите критики, могло быть чуть поярче, не такие мягкие (хоть и натуральные). Там где фрукты на прилавках, мала ГРИП. Хоть вы и назвали в описании несколько сортов, в фокусе только первый ряд. Может, освещение не позволяло больше диафрагмировать... Многие здания, снятые широкоугольником, не очень смотрятся с сильно заваленными стенками. У некоторых небоскребов низ отрезан, видна верхушка, судить о высоте невозможно. Так же в нескольких снимках просто вырезана часть стены или детали.
Это чтобы была критика. А так, повторюсь, очень понравилось!
Портфлио чучки - что вижу, то и снимаю. Как-то нужно упорядочить концепции, слишком хаотично, во многом - бессмысленно, некоторые фотографии не несут какой-то цельной идеи, похожи больше на новостные снимки, нежели на концептуальные. И вам бы релешки у фотооаппарат покрутить - много пересветов. Как такового брака нет, но уж как-то слишком ярко у вас получается, словно вы фотографируете все на одной и той же настройке - один раз по умолчанию что было выставлено, так и продолжаете. А вообще все жизнерадостно, по-летнему, есть красивые моменты.
Хочется услышать мнения, если есть желающие. Буду очень благодарна! На Шаттере полтора года, так как кручусь сама, хочется мнения со стороны. Спасибо!
Есть ощущение, что фотографии делаете на бегу. Среди тревела попадаются интересные и, передающие атмосферу фотографии.
Не у каждого есть доступ к такому количеству тортиков и капкейков. Надо пользоваться. Но снято и обработано не очень. Лучше посмотреть уроки, как фотографировать еду.
фотографии людей https://www.shutterstock.com/image-p...zjNKsUPyA-9-14
сама задумка хорошая. может лучше взять блюдо с макарунами, а не держать в руках, надеть колпак, чтобы сразу было видно, что повар, фон слишком активный, перетягивает внимание. сверху добавить пространство. повар выглядит естественно, не позирует - это хорошо.
на других фотографиях с другимим моделями, где они позируют, не всегда удачные ракурсы. лучше создавать ситуации, когда модели делают что-нибудь. за мячиком гоняются, к примеру. будет естественней. не все умеют позировать
Можно для особо одаренных (имею ввиду себя), пояснить по этому портфолио? И что реально берут такие пейзажи городские и природы? На мой взгляд это приехал турист и начал фотать все подряд. Свет дневной, жесткий, небо выбеленное, на что смотреть не понятно.
И второй вопрос, чем больше одинаковых фото с небольшими изменениями, тем лучше для автора?
По-моему я что-то не понимаю в этой жизни