Подскажите пожалуйста, что не так с фоном,удалили с формулировкой требуется ретушь,видны следы обработки на фоне. У меня ретушь фона чуть-чуть внизу, а так вспышка была направлена на фон.На моем компе вроде бы все гуд.Я даже ратерялась.Хотела послать на айс на экзамен(2 уже приняли,но там на черном фоне) , а сейчас.. http://content.foto.mail.ru/mail/mai0505/1/i-2.jpg
так вам монитор надо настроить даже на моем отвратном на работе невооруженном глазом видно серое на фоне
а вот что будет, если чуть-чуть уровни подвинуть
вы проверяйте фон всегда волшебной палочкой с tolerance=0.
да можно и без калибровки: проверяйте волшебной палочкой и уровнями, и уже хорошо будет.
Читать калибровку нет смысла, ее надо делать
А в вашем случае достаточно просто яркость и контраст отрегулировать и будет лучше.
все правильно, и не выбелите, скорее всего.
Фонов, которые имеют цвет 255, 255, 255 - нет в природе.
Я думал, что белый получается при пересвете фона, т.е. матрица не может воспроизвести такую яркость, за пределами её возможностей. А фон у меня имеет синеватый оттенок.
пересвет - это же не цвет фона, в том то и дело. Фон любого цвета можно пересветить.
А вы одновременно снимаете и фон, и предмет - т.е. если вы попытаетесь пересветить фон, то пересветится и предмет. Конечно, можно очень аккуратно чуть-чуть пересветить предмет, чтобы пересветился фон, а потом затемнить предмет, но мне такой вариант что-то не очень нравится.
Поверьте человеку, кто много снимает изоляции, что пытаться найти схему идеальной схемы, чтобы не пришлось фотошопить, занятие беспереспективное. Для отдельных случаев можно сделать, но ведь мы снимаем много разного и каждый раз менять схему света это слишком накладно.
Всё равно фотошоп нужен будет для ретуши, контрастности и т.д... потратить секунд 30-40, ну может минуту, на изоляцию, не обременительно.
А какие Вы схемы ипользуете (любимая схема)? Как относитесь к подсветке фона снизу? Я пробовал когда ещё снимал с обычными лампами, получается кошмар. Многие пишут, что достаточно вспышки в потолок и никаких палаток не надо.
Ещё вопрос, пришёл к выводу, что моих 2-х вспышек СЭФ 3 не хватает мощности даже для сьёмки противогаза в лайткубе (вед. число 14 для ИСО 65). Приходится открывать диафрагму чуть ли не до 1/6 при ИСО 100. Конечно, гораздо лучше получается, чем с дневным светом или лампами накаливания, но я ожидал большего. Какая же мощность должна быть у вспышки для предметки?
Проверил свои последние изоляции волшебной палочкой с 0 параметром диаппазона, хороший метод - сразу выявились косяки, а вот уровнями на 2-х мониторах проверял - не видно. И ещё, обрабатываю после рава в 16 бит, часто с использованием Лаб. Пришёл к выводу, что окончательное выбеливание фона надо делать после перевода в 8 бит ргб. Зачастую достаточно свеллую вершину кривой сдвинуть на несколько единиц для осветления. На общую картину практически не влияет, а оттенки фона исчезают. Получить чистый белый фон при 16 бит, особенно в лаб очень трудно ИМХО.
Re: Как получить белый фон на фотографиях?
даже на моем отвратном на работе невооруженном глазом видно серое на фоне 
Линейный вид
