Сегодня продалось фото, загруженное на заре увлечения стоками, с 7 ключевыми словами)))) Сколько ни довожу до ума свой портфель, все равно остаются еще у меня такие фотки, в этом, наверное, главная причина того, что мой портфель так медленно раскручивается. Темы, качество - все это важно, но покупатель все-таки ищет по ключевым словам.
Сегодня продалось фото, загруженное на заре увлечения стоками, с 7 ключевыми словами)))) Сколько ни довожу до ума свой портфель, все равно остаются еще у меня такие фотки, в этом, наверное, главная причина того, что мой портфель так медленно раскручивается. Темы, качество - все это важно, но покупатель все-таки ищет по ключевым словам.
А что вы имеете в виду под словом "качество", сколько не общаюсь с людьми так и не узнал однозначных критериев (почему то у всех они разные - "свои"). А ваша продажа мне кажется еще раз подтверждает "что и палка раз в году стреляет". Так стоит ли ее выбрасывать? На неё же затрачены усилия....
Есть объективные критерии качества фото - резкость, боке и т.д.
Ну это же стандартные технические критерии которые если не соответствуют, то сток не принимает. У меня сложилось мнение что этого не достаточно, и у стокеров существует совсем другое "виртуальное" качество, которое имеет совсем другие параметры.
Ну это же стандартные технические критерии которые если не соответствуют, то сток не принимает. У меня сложилось мнение что этого не достаточно, и у стокеров существует совсем другое "виртуальное" качество, которое имеет совсем другие параметры.
У меня сложилось мнение что этого не достаточно, и у стокеров существует совсем другое "виртуальное" качество, которое имеет совсем другие параметры.
Так и есть.
Кто только начал фотографировать (сам таким был) обычно считает, что как только научился делать технически хорошо, значит научился фотографировать. Но на самом деле техническое качество - это условно 5% от умения снимать. Дальше нужно учиться строить композицию (компоновка кадра, сочетание цветов и тд), работать со светом (создавать объемный снимок с приятными светотеневыми переходами) и тд. и тп.
Кроме того, есть еще "стоковость". То есть нужно не просто научиться снимать, а делать это так, как нравится покупателям на стоках. Как пример, делать светлые позитивные снимки, а не мрачные в низком ключе. На вторые тоже найдутся покупатели, но гораздо меньше.
Так и есть.
Кто только начал фотографировать (сам таким был) обычно считает, что как только научился делать технически хорошо, значит научился фотографировать. Но на самом деле техническое качество - это условно 5% от умения снимать. Дальше нужно учиться строить композицию (компоновка кадра, сочетание цветов и тд), работать со светом (создавать объемный снимок с приятными светотеневыми переходами) и тд. и тп.
Кроме того, есть еще "стоковость". То есть нужно не просто научиться снимать, а делать это так, как нравится покупателям на стоках. Как пример, делать светлые позитивные снимки, а не мрачные в низком ключе. На вторые тоже найдутся покупатели, но гораздо меньше.
Спасибо вам большое за ваш искренний ответ! Было бы замечательно если бы вы озвучили свое видение в плане стоковости, а то этот термин совсем размыт. Все под этим термином понимают сосем разные картинки.
Спасибо вам большое за ваш искренний ответ! Было бы замечательно если бы вы озвучили свое видение в плане стоковости, а то этот термин совсем размыт. Все под этим термином понимают сосем разные картинки.
Стоковость - многовариантная "применябельность". Прежде всего, в рекламе.
Спасибо вам большое за ваш искренний ответ! Было бы замечательно если бы вы озвучили свое видение в плане стоковости, а то этот термин совсем размыт. Все под этим термином понимают сосем разные картинки.
Не уверен, что на этот вопрос в принципе есть единственный правильный ответ. Даже в рамках одной тематики два человека могут делать абсолютно по-разному, но оба иметь успех. К тому же тренды немного меняются из года в год.
В общем надо самому нащупывать. Рецепт никто не скажет.
Re: Новые новички. Для пришедших на стоки недавно
Линейный вид
