Несколько раз, в разных темах всплывал этот вопрос.
А все ли продажи отображает шаттер? Не подворовывает ли? Или может отображает их с большой задержкой?
И я начал задумываться...Я просто выкладываю всякий никому не нужный отстой, или шаттер скрывает мои миллионы ?
Через знакомых купил сам у себя 10 работ, отобразились все 10 из 10 спустя минуту после покупки. Для себя этот вопрос закрыл, может кому то тоже помогу снять параноидальный синдром
Если была/есть такая тема, простите, я искал, не увидел, не нашёл
Selivanoff Существует версия, по которой продажи всётаки скрываются но не всегда.
Чтобы снять параноидальный синдром, лично мне, надо сделать контрольные закупки футажей в определённые дни месяца а не просто так, от балды.
Вот мои отчисления за футажи на Шаттере в процентах от января 2017г.:
98.7% - сентябрь
96.8% - октябрь
101.8% - ноябрь
103.3% - декабрь
100.0% - январь
На других стоках, конечно же, октябрь, ноябрь были, как обычно хорошими. Декабрь похуже, январь провальный из-за каникул. На Шаттере - фиксированая зарплата. Я увеличиваю портфель - она не меняется (на других стоках скачет на 30-200%, а на Шаттере +-3% и не более).
При этом выдача моих футажиков в поиске не плавает, а остаётся примерно одинаковой из месяца в месяц.
Чудеса?
Может симиляры как-то там тасуются или ещё что.
Я не утверждаю что Шаттер ворует, нет оснований такое утверждать.
Но вот эти цифры я понять никак не могу, вот и переживаю.
Selivanoff
Вот мои отчисления за футажи на Шаттере в процентах от января 2017г.:
98.7% - сентябрь
96.8% - октябрь
101.8% - ноябрь
103.3% - декабрь
100.0% - январь
.
.
Чудеса?
.
.
У меня абсолютно та-же картина из месяца в месяц на протяжении последних трех лет - рост просто отрезало, несмотря на то что за это время портфель увеличился раза в 3. Ранее же, в году 2010, рост был стабильным и выглядел по типу ступенек - дошел до 100$/мес, потом до 200, до 500 и т.д.
Предпологаю что есть прямая зависимость от количества загрузок в месяц - когда не сможешь превысить свой физический порог по количеству загрузок, рост дохода остановится. Помню когда-то, кто-то даже вычислил необходимый процент увеличения портфеля в год для продолжения роста - 25%/год = не падает доход, если выше то ростет.
Подтверждения таким размышлениям сыпятся регулярно:
Например, в этом месяце, за первую неделю был практически достигнут норматив среднего дохода - но это не изменило общий доход в месяц! Как так? (Это риторический вопрос...)
Вот и думаю, если удалить все дубликаты и симиляры + шлак который не продается, тем самым уменьшив портфель раза в два-три, а потом начать его наращивать, то возможно доход начнет рост, если конечно не успеет поросесть на этапе чистки. Но опять таки, это если на шатере нет алгоритма урезания дохода контрибютора, если тот начнет резать свой портфель.
Хочется конечно проверить эту теорию, но мне лично, как-то страшно делать такие эксперименты.
Последний раз редактировалось goinyk, 27.02.2017 в 10:29.
Selivanoff На Шаттере - фиксированая зарплата. Я увеличиваю портфель - она не меняется (на других стоках скачет на 30-200%, а на Шаттере +-3% и не более).
Может симиляры как-то там тасуются или ещё что.
Я не утверждаю что Шаттер ворует, нет оснований такое утверждать.
Но вот эти цифры я понять никак не могу, вот и переживаю.
выдача, симиляры, стимулирование клиентов на переход к подпискам, которые не будут полностью выбираться, снижение продаж демандов
Не обязательно тупо тырить продажи, чтобы повышать прибыль. В шаттере не настолько глупы чтобы это делать. Однако есть другие способы повысить прибыль.
Для этого нужно повышать количество контента, а платить авторам меньше. Создать такую ситацию, когда авторам нужно засылать всё больше и больше, чтобы заработать прежние суммы. Для этого нужно всего лишь махинировать с выдачей, чтобы подсадить на иглу новых авторов, а старых авторов посадить на "зарплату", а потом и вовсе снижать вылаты (разумеется не тыря напрямую, а всего лишь понижая в выдаче, например best match). Кстати, ни у кого не пропадали из старых картинок важные ключевики? Ерунда, бред? А вы проверьте. Я с этим сталкивался.
А после этого просто меняем тарифы, уменьшаем количество демандов, расширок, синглы делаем по 60 центов и вуаля! Конечную цель я вижу такой - установить при помощи отлаженных механизмов выдачи "зарплату" в $500 для среднего фуллтайм стокера из регионов, где это неплохая зарплата. В итоге, те кому это неинтересно перестануть работать, но портфель конечно же не удалят.
Представляете как это здорово - куча контента и отчислений уже никто не ждёт?
И всё честно, воровства никакого.
Цитата:
Сообщение от kaktotak
Не утаивает, а скорее отключает механизм показа картинок по группе ключевых слов для отдельного взятого региона.
Мы можем сколько угодно гадать, зажимает ли Шаттер продажи. Может и зажимает, а может и нет. Нам узнать никак не суждено. Я попросила как-то знакомого купить фото одну штуку несколько раз. Потом получила предупредительное письмо от шаттера - по каким-то неизвестным каналам они узнали, что покупка была подстроена. Я покаялась, извинилась, больше желания "проверять" покупки у меня не возникало. В общем, теория тайных заговоров как бог для агностика - может есть, а может и нет, что толку тогда переживать? Работать надо!
Размышлял об этом довольно много и пришел к таким умозаключениям.
Во-первых, как любая международная компания, использующая трудовые ресурсы с различными уровнями зарплатных ожиданий, в зависимости от страны их проживания, Шаттерсток учитывает эти зарплатные ожидания. А с учетом того, что в странах СНГ зарплаты оставляют желать лучшего в данный момент, то и этот фактор по-любому принимается в расчет.
Насчет утаивания продаж можно строить догадки, но, думаю, просто им приходится перераспределять реальные продажи на многочисленных партнерских сайтах (не знаю, правда, на сколько они многочисленны) и "презентовать" их потом контрибутерам. Получается, что если при этом особо не шаманят, то и реальный доход получается честный.
Во-вторых, учитывается важный психологический момент: человек по своей природе скорее отдаст предпочтение стабильности в финансовом отношении, чем согласится на непредсказуемые скачки, пусть даже они будут отражать реальную картину продаж.
Все это, конечно, исключительно имхо.
Чета ржу. Посмотрите на номера фоток.. заливаю просто миллионы в неделю... ясно что продаж становится мало...
Шатор публичная компания на рынке акций, любой мухлеж, подозрения и т.п. обрушит акции... в компанию вложены миллионы долларов от венчурных инвесторов, которые теперь сидят в совете директоров, они просто не позволять такого риска...
Разговор про зарплату/норму и тд .. точно такие же какие были на закрытом форуме айса. Айс это прошел 2-3 годна назад, когда гетти стал заливать свой контент на айс, начались глюк, спад и тп...
Чета ржу. Посмотрите на номера фоток.. заливаю просто миллионы в неделю... ясно что продаж становится мало...
Шатор публичная компания на рынке акций, любой мухлеж, подозрения и т.п. обрушит акции... в компанию вложены миллионы долларов от венчурных инвесторов, которые теперь сидят в совете директоров, они просто не позволять такого риска...
Несколько лет назад в каком-то СМИ появился материал о том, что при производстве экранов современных смартфонов используются определенные редкоземельные металлы, которые в свою очередь добываются в Африке. И при их добыче используется детский труд. И как там африканские детишки работают в шахтах, добывая этот металл, работают моного, вредно, тяжело и за копейки. Далее в материале проводилась цепочка, как эти металлы попадают к конкретным корпорациям, типа Эппл или Самсунг. Таким образом делался вывод, что этими корпрациями используется тяжелый, низкооплачиваемый детский труд. И
что вы думаете, до этого кому-нибудь есть дело? Или их акции обрушились? Да никто даже внимания на это не обратил.
И? Вы думаете венчурным инвесторам есть какое-то дело до безразмерной толпы авторов, которым, возможно, кто-то что-то не доплачивает. Главное, чтобы были довольны те, кто платит деньги, покупает продукт, т.е. клиенты. А авторы?... — Новые придут...
Несколько лет назад в каком-то СМИ появился материал о том, что при производстве экранов современных смартфонов используются определенные редкоземельные металлы
Это документалка-расследование, смотрел давно, она на ютубе должна быть, название не помню уже.
Несколько лет назад в каком-то СМИ появился материал о том, что при производстве экранов современных смартфонов используются определенные редкоземельные металлы, которые в свою очередь добываются в Африке. И при их добыче используется детский труд. И как там африканские детишки работают в шахтах, добывая этот металл, работают моного, вредно, тяжело и за копейки. Далее в материале проводилась цепочка, как эти металлы попадают к конкретным корпорациям, типа Эппл или Самсунг. Таким образом делался вывод, что этими корпрациями используется тяжелый, низкооплачиваемый детский труд. И
что вы думаете, до этого кому-нибудь есть дело? Или их акции обрушились? Да никто даже внимания на это не обратил.
На Nike внимание обращали. Скандал был с детским трудом во Вьетнаме.
А все ли продажи отображает Shutterstock?
?
Комбинированный вид
