Выше писала юзер, у которой была такая же история. Содрано было практически все за исключением нюансов в элементах, но никто так и не забанен. Слишком очевидный плагиат для Шаттера не так очевиден, как для всякого, кто не лишен глаз и здравого смысла. Уж поверьте, многие авторы топов и не только были бы счастливы, если бы было так, но надо смотреть на реалии.
Если у девушки после всего прочитанного включился мозг, то она удалит.
А я знаю случаи когда и за меньшие нарушения банили, куда более многочисленные портфели. Так что не вводите в заблуждение молодежь. Может кого то и не забанили, но это как сидеть на пороховой бочке - наполнть портфель, зная что есть "грешок" и в любой момент могут забанить. Развлечение на любителя.
А я знаю случаи когда и за меньшие нарушения банили, куда более многочисленные портфели. Так что не вводите в заблуждение молодежь. Может кого то и не забанили, но это как сидеть на пороховой бочке - наполнть портфель, зная что есть "грешок" и в любой момент могут забанить. Развлечение на любителя.
Вам не нравятся факты, один из которых озвучен выше, когда была жалоба в поддержку, а результата ноль? Или факты, что топы копируют в наглую и многим так же почему-то ничего? Уж извините, хотелось бы озвучить, что Шаттер всегда на стороне авторов, но реальность не такова, как хочется.
В одном соглашусь, да, это уж как повезет. Потому и говорю про включение мозгов. Разумные, естественно, портфелем рисковать не будут.
Вам не нравятся факты, один из которых озвучен выше? Или факты, что топы копируют в наглую и многим так же почему-то ничего? Уж извините, хотелось бы озвучить, что Шаттер всегда на стороне авторов, но реальность не такова, как хочется.
В одном соглашусь, да, это уж как повезет. Потому и говорю про включение мозгов. Разумные, естественно, портфелем рисковать не будут.
Видимо вам хочется оставить последнее слово за собой.
Знаете, я уже переросла это. Все что хотела написать - написала.
Возможно завтра у меня будет настроение получше, и я таки накатаю телегу, и тогда проверим опытным путем
Видимо вам хочется оставить последнее слово за собой.
Знаете, я уже переросла это. Все что хотела написать - написала.
Возможно завтра у меня будет настроение получше, и я таки накатаю телегу, и тогда проверим опытным путем
Вам показалось. Вы почему-то не желаете смотреть на вещи трезво. Даже на очень неприглядные, с которыми не одному автору пришлось иметь дело. Тем не менее с удовольствием посмотрю, чем закончится ваша попытка. И даже пожелаю удачи.
Мне почему-то кажется, что не смотря ни на что вы очень хорошая девушка. И техника у вас впечатляющая для новичка. Просто вам нужно фоткать сюжеты на мобилу и с этих же фоток отрисовывать картинки, а не брать изображения известных авторов.
Таких "хороших" девочек и мальчиков во всех сферах деятельности хватает, которые чужими идеями и работой хотят быстренько протоптать себе дорожку. А потом с полной уверенностью идут в критику, дескать ща меня похвалят, и скажут, куда двигаться дальше, Опять же попытка на чужом опыте проехаться.
А что творческого и самобытного в срисовывании? Если человек ничего своего даже добавить не может. Она так не то что рисовать не научится, она и свой стиль никогда не выработает. Для художников - это дно. Вообще-то.
Я тоже в первом классе с окна сводила картинки. Вы считаете, это круто? Это дико скучно и непрофессионально.
Заимствовать можно для себя и вдохновляться. Но не так же, тупо обводя чужие фото.
скил все равно прокачивается. имела ввиду не буквальное срисовывание, а творческое. именно когда работа вдохновляет. много фешн-иллюстраторов так рисуют. наверное делают это просто по фану и не продают. например, иллюстратор mustafa soydan. но это все оффтоп и не для шатра. и отвлеклись от темы)
Требуется помощь зала. Портфель 1000+ вектор+растр, выхлоп околонулевой (15-20 у.е. в месяц). Мне кажется, так быть не должно, но в чём дело, я понять не могу.
Требуется помощь зала. Портфель 1000+ вектор+растр, выхлоп околонулевой (15-20 у.е. в месяц). Мне кажется, так быть не должно, но в чём дело, я понять не могу.https://www.shutterstock.com/g/ivleva1975ЗЫ: мопед не мой, попросили выложить.
Автору:
Сейчас я вам открою одну тайну, только пообещайте, пожалуйста, что никому не скажете, ладно? Пусть это будет наш секрет.
Есть два вида хоткеев. Популярные и "никакие". Ко вторым относятся ключи, которые можно приписать чуть ли не ко всему, размещенному на шаттерстоке. К никаким относится разного рода шлак типа "бланк, орнамент, декорация, украшение, дизайн, стиль, геометрия, прямой, угол" и прочая вата. Сейчас набегут знатоки и начнет говорить, что словечки то важные, что по ним ищут и покупают. Чертас два. Никто по ним не ищет и очень слабо покупают. Когда в изображении таких слов больше 50%, то картинку можно удалить, потому что время на аттрибутирование можно потратить более полезно - к примеру испечь маме шарлотку на новый год, ну не суть.
Ваши изображения прекрасны. Они милы, приятны. Но они не в тренде. Причем рисовать 15 страниц картинок и не понимать этого, не задаваться вопросом - почему нет продаж? Не анализировать статистику, не гулять по шаттеру в поисках тем и трендов это вообще как? Что за творческая пассивность? Откройте гугл и поищите топ 100 лучших товаров года, начните иллюстрировать объекты/паттерны/фоны с первой позиции и уже к 50й почувствуете прибыль.
И не надо думать о творчестве, думайте о словах, о том, что ищут люди, о том что им нужно продать. На шаттере не существует красивого "я" который творит что захочет, а существуют хоткеи на которые надо работать.
ну для начала там не 1000 работ, а гораздо меньше.
ведь стмиляр на симиляре. причем они одинаковые же совсем (симилярить тоде грамотно надо) я насчитала около 30 практичеки одинаковых петухов, это не считая паттернов на их основе.
и так со всеми кажется работами.
ну и если какая то тема не идет, то надо ее менять.
а в портфеле в основном абстрактные паттерны. зачем их плодить если денег не приносят?