Обсуждаем инспекторские отказы на IS

[Denzorr]

Предполагают, что данная работа сделана на основе какого-то эскиза, фотки, рендера, скана и т.п. И просят пркрепить эскиз в поле «Модель релиз», чтобы они могли убедиться в вашем полном авторстве.

[ColorValley]

Cпасибо, за ответ ) буду думать как здесь эскиз сделать )

[Devor]

А чего думать, контурчик распечатайте бледненько, карандашиком поверх повозите по жирнее, отсканируйте и отправьте.

[ColorValley]

Так и сделаю ) сенкс!

[fotofermer]

Зареджектили фото. Я устранил недостатки, которые были причиной (считаю, что устранил). Отреджектили повторно по этой же причине, но уже без права ресабмита. Можно ли обжаловать это у скаута? Спрашиваю потому, что не вижу в письме обычной для отказов ссылки "Если вы не довольны, напишите Скауту тут-то и то-то".

[dimol]

а почему нет? я считаю, что можно.

может, это у них новая форма письма такая, без упоминания скаута?

[zhev]

Такая проблемка: первый раз подал на расмотрение 3d картинку - завернули с резалюцей "плохое качество". Я как мог доработал послал еще раз

- опять завернули с той же резалюцией:

2nd rejection.


**3D graphics must be rendered at the highest quality : It need to be realistic and without visible polygons or jagged lines, thanks for your understanding.


We have attached the problematic section of the image.

и приложили картинку с проблемным местом:


Не пойму, ну что им еще не нравится... десять таких же работ приняли с первого раза (вот они), а к этой докопались...

[komisar]

именно потому что приняли 10 к одному и докапались. тоже рендеришь модель 5 вариантов примут 1 завернут.
конкретно к Вашей модели небольшие углы на круглой поверхности - их это бесит. (поверхность амфоры - добавьте полигонов или узлов.

[apcuk]

+ к поликам на амфоре ещё и aliasing на амфоре, подбородке, губах ... imho

[Sail]

Здравствуйте все!
Наконец - то с четвертого раза сдала экзамен. Потом загрузила принятые на экзамене три векторных картинки, а они в ответ:
We're sorry, but we found the overall composition of this file lacking visual impact and therefore not suitable as stock. With the rapid growth of the iStock collection, we give valuable consideration to each file but unfortunately cannot accept all submissions. Please don't take it personally. This isn't necessarily a reflection of your skill, rather a decision by iStock to determine commercial applications for your illustration as royalty-free stock.

Это что же получается ? Сначала они эти картинки одобрили, а теперь они им не нравятся ? Никакого постоянства !!!