Ну правильно. Не можешь заработать - укради. С картинками/программами это просто, с фотоаппаратом или компьютером - посложнее.
Опять двадцать пять.
Если покупают у пиратов, значит есть спрос, есть рынок одиночных продаж.
Люди не крадут у пиратов, люди покупают. Стоки в отличии от Адоба не хотят поднимать деньги из под ног. Представьте, что пятая часть населения России, сделает хотябы по одной одиночной покупке лицензии на Шаттере. Это 30 миллионов лицензий. Сколько там Шаттер в год продает?
Да обычные люди вообще считают, что в Интернете всё можно качать бесплатно. Я недавно ходил по выставке голубей, искал красивого голубя для фото. Все предлагали мне не париться, а просто скачать фото из Интернета
Совсем уже простой пример, для слоупоков.
Игру "Танки" и проч знаете? А знаете сколько тратят на нее обычные "неплатежеспособные" люди? Тратят потому, что процесс прост как 3 копейки и никто не навяливает покупку по 750 танков в месяц пакетом на 3 месяца.
Я пока не слышал о "картинкозависимости". А за наркотики люди отдают последние копейки.
Но проблема простоты покупки возможно есть. Я никогда не пробовал покупать на стоках.
Сколько шума из-за скромного СНГ-шного рынка картинок. )
Больше заработать можно, работая, а не препираясь с перепродавцами.
Когда мне лично была нужна картинка-другая, я, честно сказать, пользовался услугами подобных товарищей. И однозначно, ради этого не стал бы покупать лицензию. Это реально неудобно. Скачал бы с Алдея, там просто поиск неудобный и дольше. И клиент, который хочет фотку на стене, как я ему нарисовал в проекте, тоже не будет нигде ничего покупать. Тоже скачает с гугла, только убогого качества и бесплатно. Тут хоть какая-то денежка авторам.
У нас в ведущем в городе рекламном агентстве, директор заставляет дизайнеров "принтскринить" кропы нужных картинок в Айстоке и потом склеивать.
Ниши клиентские разные, поймите. Солидная фирма никогда с ВК не свяжет свои исходники, а случайные покупатели никогда подписку не купят -100%!
Я пока не слышал о "картинкозависимости". А за наркотики люди отдают последние копейки.
Но проблема простоты покупки возможно есть. Я никогда не пробовал покупать на стоках.
Бгг
Сервисы рингтонов перебиваются с хлеба на воду, бампера для айфонов не выпускаются тысячами разновидностей и не покупаются по нескольку штук в год. Есть рынок, есть спрос, но на рынке микростоков его заполняют пираты.
Ржу в голос.
Да обычные люди вообще считают, что в Интернете всё можно качать бесплатно. Я недавно ходил по выставке голубей, искал красивого голубя для фото. Все предлагали мне не париться, а просто скачать фото из Интернета
Ключевая фраза: "Люди не крадут у пиратов, люди покупают."(tandemich)
Вот только нам с этого-нифига, а стокам-начхать на такую ситуацию, они же важные, че там в пыли копошиться, они КЛИЕНТА ждут, жирного, честного...
Все бы ничего, но кушать хочется..
Ну, что за бред. Дались вам эти 40 евро. На Дримсе 5 каринок стоит 30 евро, на Колобке 1 картинка 10 евро, на Фотодюне — 1 картинка от 3 долларов за самый мелкий размер. Легальных альтернатив более чем достаточно, при которых авторов никто не обворовывает. Если вы штампуете какую-нибудь хрень, за которую вы считаете что 40 евро за 5 картинок дорого, то пиратские группы ВК вам ничем не помогут, у вас продаж не будет ни с ними, ни без них. А я, например, категорически против, чтобы с моих работ наживалась какая-то школота из ВК.
Дело не в том достойна ли картинка стоить 40 евро. Дело в том сколько вы как автор можете заработать. Ведь так? Предположим вы оцениваете свой труд в 1000 евро. Вы можете поставить (предположим) эту цену и получить ноль (0) продаж. А можете поставить цену 0.5 евро и получить миллион продаж. Понимаете о чем я?
В мире материальных предметов чтобы нарастить производство нужны инвестиции, здесь вы можете произвести неограниченное число копий за ноль (0) руб. Что нам говорит экономика о росте производства исходя из законов спроса и предложения? Правильно, с ростом количества производимых экземпляров, цена должна падать. (Расчеты говорят что справедливая цена копии Windows 50 коп. думаете были бы пираты при такой цене? Но да, это не позволило бы Биллу Гейтсу стать богатейшим человеком на планете - на секундочку он богаче нефтяных принцев)
Короче говоря, вопрос цены всегда фундаментальный. Если система не справедлива - будут появляться вот такие варианты.
И кстати, поскольку стоимость производства копии = ноль (0) руб, нематериальный товар невозможно "украсть". Это понятие из материального мира, которым всякие копирасты, которые имеют мало отношения к реальным авторам пугают обывателя. Скачал = украл, слышали наверно много раз? Так вот это ахинея
tandemich, вам же уже сказали, что можно найти вполне реальную альтернативу не за 40 евро, в том числе одну картинку. Люди, которые покупают 1 картинку за 25 р — любители халявы, а не бедные несчастные покупатели, у которых нет выбора. Покупают они только потому, что не нашли тоже самое на олдеях, если б нашли то, что нужно, то и не покупали бы воввсе.
Если бы лично у вас за 25 руб купили тысячу раз? А если миллион? Называли бы их нищебродами и халявщиками?
Если бы лично у вас за 25 руб купили тысячу раз? А если миллион? Называли бы их нищебродами и халявщиками?
Я уже приводила пример, что большинство моих клиентов изначально вообще не хотят ничего покупать, в принципе. И приводила ссылки, где абсолютно легально можно купить одну работу недорого. Вы же ничего не слышите или не хотите слышать.