Дамы и господа, вы можете раздувать эту ветку до бесконечности, но правды вы не узнаете до тех пор, пока будете делать выводы по массе разрозненных субъективных мнений.
Какой вывод? Просто надо найти глобальную статистику по стокам и по годам. Всё станет сразу ясно.
полностью согласна! что бы быть объективным надо знать статистику шатра. мы не можем проверить колличество наших продаж которое шатер показывает. или это можно проверить, может я чего то не знаю
не тема, а общество нытиков\конспирологов. Все просто, новое теперь продается лучше, чем старое. Большие объемы старых работ резко обесценились, нужно всем пересматривать подход к делу. Кто-то не переживет и отвалится от стоков. Кто-то наоборот в быстрых продажах нового найдет себя. Вам не надоело изо дня в день писать что все плохо? Как раньше уже не будет.
Последний раз редактировалось estrada.betancourt.anton, 11.01.2017 в 02:38.
не тема, а общество нытиков\конспирологов. Все просто, новое теперь продается лучше, чем старое. Большие объемы старых работ резко обесценились, нужно всем пересматривать подход к делу. Кто-то не переживет и отвалится от стоков. Кто-то наоборот в быстрых продажах нового найдет себя. Вам не надоело изо дня в день писать что все плохо? Как раньше уже не будет.
доля истины в Ваших словах присутствует но лишь отчасти. Хорошо продаётся не только новое, но и очень, очень старое, что сумело закрепиться на первой странице по Главному Ключевому Слову. Всё это "новьё" постепенно утонет, а бестселлеры - останутся на долгие годы (если конечно Шаттер чего не "накрутит"). Вот куда нужно стремиться, а не в топ м-ранка
возможно, но это пока теория. Я наблюдаю в топах по ключевому, работы созданные задолго до появления м-ранка. Не забывайте, существуют (тсссс) "тихие гавани" - относительно востребованные темы (ключевики) которые практически не "светятся" в м-ранке по причине забитости его "новым популяром"
скорее последнее (и не только вектор). Просто востребованных ключевиков очень много, а топы сервисов забиты тем, что горячее сейчас, а не через год-2-3.
У меня теория, что некие ключевики "бурлят", а некие, тоже востребованные, ведут себя спокойно и особо не светятся, но покупают именно по ним. И здесь я наблюдаю свои работы (и рядом старые работы коллег) мимо которых медленно проплывают "новые бестселлеры" в глубины базы.
Эх вот подгадил Шаттер... помните был инструмент оценки популярности ключевиков... например можно было сравнить что популярнее, красное или зелёное, яблоко или помидор... именно по частоте запросов! красота была! Правда если бы этот инструмент сегодня доверили "новичкам" - боюсь было бы плохо всем
Последний раз редактировалось Mechanik, 11.01.2017 в 04:16.
скорее последнее (и не только вектор). Просто востребованных ключевиков очень много, а топы сервисов забиты тем, что горячее сейчас, а не через год-2-3.
У меня теория, что некие ключевики "бурлят", а некие, тоже востребованные, ведут себя спокойно и особо не светятся, но покупают именно по ним. И здесь я наблюдаю свои работы (и рядом старые работы коллег) мимо которых медленно проплывают "новые бестселлеры" в глубины базы.
Эх вот подгадил Шаттер... помните был инструмент оценки популярности ключевиков... например можно было сравнить что популярнее, красное или зелёное, яблоко или помидор... именно по частоте запросов! красота была! Правда если бы этот инструмент сегодня доверили "новичкам" - боюсь было бы плохо всем
Вопрос от новичка)) излазила всю статистику галереи на Шаттере и не нашла по каким ключевикам купили мои картинки. Где искать?
На стоке с ноября, поначалу вроде продажи шли по нарастающей, но с декабря наблюдаю странную закономерность в продажах. 1П, потом 3 дня простой, потом опять 1П, 8 дней простой, далее 1П, опять простой 3 дня, 1П, снова 8 дней - нули. И такой цикл повторился 3 раза, на четвертый круг пошло. Как-то подозрительно это выглядит, как будто искусственно регулирует кто-то продажи по графику. Кто-нибудь сталкивался с таким? И еще как-то 1 фото в портфолио переместилось вверх, как после продажи бывает, но никакой продажи этого фото в профиле не отразилось. Это глюк или хитрость какая-то?
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
но лишь отчасти. Хорошо продаётся не только новое, но и очень, очень старое, что сумело закрепиться на первой странице по Главному Ключевому Слову. Всё это "новьё" постепенно утонет, а бестселлеры - останутся на долгие годы (если конечно Шаттер чего не "накрутит"). Вот куда нужно стремиться, а не в топ м-ранка
Линейный вид
