Вопросы по программному обеспечению для работы с видео - Страница 114

metro · 26.04.2017, 10:05

Нуу... у них еще один монстр есть. Этот выставлен против Вегас Про
http://www.magix.com/int/video-pro-x/
трейлер
https://www.youtube.com/watch?v=Ljx8kY27I7c
Зверюга та еще. Где то даже превосходит по своим характеристикам Вегас Про.
Да что там Вегас! Его они уже прикупили и потихоньку прикопают.

Теперь, наверное, на линейку Адобе засматриваются

Над 14 релизом Вегаса уже все посмеялись (если не в теме, то читаем комменты)
https://www.youtube.com/watch?v=6yxuqAHwnNI
Но смех, смехом, а я не думаю, что Вегас будут развивать. И если уж платить деньги, то... тут крепко нужно думать. Платить за вчерашний бренд, который через пару лет может и лишиться поддержки апгдейта. Или за новенькую, темную лошадку. Которая может еще и глючит, но немчики, они такие... педантично допиливают.

flatbox · 26.04.2017, 10:15

Цитата:

Сообщение от userman

DaVinci Resolve выкатил 14ю версию.

Теперь не тормозит на iMac 27" 5K. Работает быстро с 4K

AnSad · 26.04.2017, 11:28

Цитата:

Сообщение от metro

Над 14 релизом Вегаса уже все посмеялись (если не в теме, то читаем комменты)
https://www.youtube.com/watch?v=6yxuqAHwnNI

Не в теме, но по началу видео всё понятно.

Цитата:

Сообщение от metro

Но смех, смехом, а я не думаю, что Вегас будут развивать. И если уж платить деньги, то... тут крепко нужно думать. Платить за вчерашний бренд, который через пару лет может и лишиться поддержки апгдейта. Или за новенькую, темную лошадку. Которая может еще и глючит, но немчики, они такие... педантично допиливают.

Если новенькая это Делюкс, то поставил, посмотрел и снёс. Как-то там всё ... по-детски что-ли. И, вообще, непонятно почему Делюкс есть только в версии сайта для России, а на остальных нет.
Я всё же выбираю именно VEGAS Movie Studio Platinum. На данном этапе её возможностей мне с головой. Что касается цены, то эта штука стОит как 3 месяца подписки на After Effects. Так что даже если я ей только год попользуюсь, уже будет выгодно.

Celyanin · 03.05.2017, 12:29

Старожилы, подскажите, если не трудно, как выводить несжатые футажи в AE для их последующей перекодировки в ProRes под виндоуз. У меня программа не дает выставить разрешение для AVI больше 1920x1080. Или в каком-то другом формате можно экспортировать без потери качества для конвертирования в прорез?

pzAxe · 03.05.2017, 13:15

Celyanin
Format: AVI
Video Codec: None
Почти никаких настроек там нет, даже не знаю где можно разрешение выставить.

Celyanin · 03.05.2017, 13:45

pzAxe

Благодарю за помощь! Кажется разобрался: там 2 варианта AVI: просто ави и ави анкомпрессед. Так вот я почему-то был уверен, что мне нужен второй. А он только с кодеками и разрешение почему-то не дает поставить для 4к.

Наэкспериментировался с экспортом 4к в фотожпег и H264 и, похоже, дозрел-таки до апгрейда до прорез. У меня видео совсем немного, но они довольно эпические. Так что, думаю, ради потомков стоит потерпеть с двойной кодировкой

Правда не знаю пока, на сколько меня хватит ждать рендеринг ави- кажется этот процесс ну очень неспешный.

pzAxe · 03.05.2017, 14:05

Celyanin Рендеринг AVI может оказаться дольше рендеринга в h264 в том случае, если диск, на который выводится файл очень медленный.
Файл большой, скорость потока должна быть соответствующая.
По этому я, для таких целей, использую только быстрые SSD.

Labrador · 03.05.2017, 14:12

Цитата:

Сообщение от Celyanin

У меня видео совсем немного, но они довольно эпические. Так что, думаю, ради потомков стоит потерпеть с двойной кодировкой

А Вы для потомков это делаете или для продажи стоках?

Просто для потомков безусловно можно, но вот на стоках "совсем немного" обычно проваливаются в бездну и никогда не продаются

Celyanin · 03.05.2017, 14:51

pzAxe,
пока что не выяснил, насколько дольше рендерится несжатый AVI, но похоже гораздо дольше photojpg. У меня последний 4к таймлапс делался больше 2 дней (только обработка) и рендерился

ок 5 часов в джейпег на 90% качестве. Ощущение, что тяну за собой бойнг на канате.

Labrador

А я с самого своего прихода на стоки не воспринимал их как торговую точку ширпотреба. Иначе бы просто сразу это дело забросил. Разбогатеть с таким подходом, понятно, трудно. Но жить как бы можно и иногда выезжать за пределы родины. Да и потомки уже в очередь начинают выстраиваться потихоньку))) Может в перспективе начнут люди с толстыми кошельками подтягиваться, но это пока мечты

У меня упор на фото, но сейчас уже до видео дорос, хотя это скучнее гораздо.

Labrador · 03.05.2017, 15:45

Цитата:

Сообщение от Celyanin

А я с самого своего прихода на стоки не воспринимал их как торговую точку ширпотреба. Иначе бы просто сразу это дело забросил. Разбогатеть с таким подходом, понятно, трудно.

По-моему, на стоках нельзя хорошо зарабатывать ни снимая "хорошо, но мало", ни снимая "плохо, но много". Зарабатывать там можно только снимая "и хорошо, и много".
Я только это имел в виду, когда Вы сказали, что у Вас есть не очень много эпических видео. По-моему, "немного шедевров" на стоках не приносят денег.