Отнюдь, эта налоговая так же не исключение
Сдался на днях в ней же - как обычно по МТБанку. Даже вопросов было меньше, чем в прошлом году. Причем направили меня в комнату, в которую направляли всех, у кого доходы из-за кардона. Всё моё поснение дохода уложилось в фразу: авторские за картинки с Манибукерса без вычетов. Забрали к декларации как доп.вложение выписку МТБанка, хотя в прошлые годы я её только показывал.
Через пару минут налоговичка распечатала мои поступления из Манибукерса
из другого своего источника, сверила с тем, что я задекларировал, посчитала, выдала квитанцию на сумму уплаты (до 15 мая). То есть и у меня и у неё информация о моих доходах за год СОВПАЛА.
Если бы я дал ей поступления на Манибукерс, то с её источником это естественно не совпало бы ни по суммам (у меня на 20-30 баксов приходило меньше по известной причине), ни по датам.
В пользу МСТ все-таки хотел бы сказать, что направление уплаты налога по Манибукерсу правильное,
но закон этот действительно должен обрасти тыкскызыть реальным наростом (хоть через год, хоть через 5). Потому что если налоговики считают поступления на Манибуекрс как рождение дохода, то значит одновременно признают и источник дохода (фотобанк) и доходополучателя (автора), что автоматом превращает весь этот доход не в чудесные роялти от Манибукерса, а в самые реальные авторские вознаграждения от Фотобанка, что тут же автоматом формирует и реальные авторские вычеты. А надо ли налоговой уменьшение налоговых поступлений? Нет!
Сейчас же источником роялти налоговой де-юре признается Манибукерс. Хотя де-факто он нам не может платить авторские роялти. А мы опять же де-факто с него никаких договоров по роялтям взять не сможем и поэтому на авторские отчисления не претендуем. А раз не претендуем на вычеты, а налогвой не интересно уменьшение налоговых поступлений, то ситуация с оплатой налогов по МТБанку (и по другим белорусским банкам) всеми признана, одобрена и стабильна.