Уплата подоходного налога в Беларуси

[takara]

Сообщение от dazz23

Ну и на вопрос: "Нужно ли будет когда-либо предоставлять этот договор?", ответ:
"И что вы предоставите? Если к вам возникнут вопросы

ну есть договор бумажный с PIXTой, с ЛОРИ - с подписями и печатями, на конец

[dazz23]

Это уже конкретно мой случай с Envato, где такого договора нет.

[comotomo]

Во-первых, спасибо всем за информацию.

Сообщение от Serge.Black

Tim по-первых упрощенка - это 7% ) а с этого года и того 5%.
во-вторых, то что порой берут декларации не разбираясь - это до тех пор, пока не грянет проверка. У меня знаковый стокер платит упрощенку.
Но придет проверка и увидит деньги не на счетах ИП, а на счетах физ. лица и будут штрафы и все такое.

Такой вопрос, я так поняла, что на счет ИП с манибукерса деньги невозможно отправить в связи с отсутствием договора со стоком? Верно ли это?

[Tim]

Типа того. ИП и стокерские это разные деньги. Стокерские приходят на счета физлиц.

[JohanJK]

Нормами ГК РБ понятие "публичный договор" никто не отменял. И если Налоговая просит предоставить на бумаге договор, то делаете распечатку из интеренета, прикладываете скриншот экрана, где этот договор можно посмотреть, и передаете в Налоговую. Никакие печати и подписи при этом не требуются. Это нормы права. (пишу после консультации с юристами)
Если им очень необходимо, то ссылаетесь на ГК и вежливо предлагаете им самим сходить по ссылке на распечатке и убедиться в этом.
При подаче декларации, вы сами и только вы под свою отвественность указываете откуда и сколько получили дохода, при этом даже распечатки из банка не требуется, не говоря про договоры и прочее (можно сделать распечатку, чтобы быстрее и точнее они вам насчитали налогов и только). Все остальное самодур Налоговых. Все запросы, которые их действительно волнуют, они обязаны сделать официально по писменному запросу.
Сами себе придумываете головную боль.
До 500 б.в. полученных в 2012 года вообще можно не подавать декларацию и никто вас не тронет (при наличии у вас родственников или друзей за границей). Если кто зарабатывает больше, то пишите столько сколько сами считаете правильным.
Если вас пожелает нагнуть государство, то оно это сделает в любой момент, придраться всегда будет к чему. А в данной ситуации я сторонник того, чтобы указывать столько, сколько поступило на счет в РБ, хотите больше - ваше право, но это не есть истинная правда.

[takara]

Сообщение от JohanJK

сколько поступило на счет в РБ, хотите больше - ваше право, но это не есть истинная правда.

Правда когда нибудь восторжествует, но это не правда. (с)

[mst2010]

Сообщение от dazz23

Извините, но вы вводите в заблуждение читателей этого форума. И никак иначе. На большинстве страниц, которые я прочел, были ваши разглагольствования на тему: "Авторская трактовка НК РБ". Я понимаю, вам хочется что бы система работала так, как вы ее описываете, но она так не работает.
Сегодня я первый раз платил подоходный налог. Ничего того что вы пытаетесь донести (как я понял уже 3 года) просто нет. От лица недавно прибывшего хочу сказать вам: "Остановитесь, хватит пудрить людям мозги! Я потратил часы читая данный трэд, потратил немало нервов из-за ваших рассуждений. Пожалейте других людей."
Создайте отдельный от этого трэд и рассуждайте там о налогах и сборах с другими теоретиками как вы.
Где-то читал от вас (не просите страницу, закопана в этом трэде), что якобы договор с Envato не является по РБ законам договором между галереей и автором (уж простите, точных слов не помню, но суть такая же). Вот что мне ответили на этот счет в налоговой (опять же пишу как запомнил, без точных фраз):
"Я не могу принять электронное соглашение в качестве документа что-либо доказывающего. Ваша роспись, имя, печать, дата оформления на нем есть?"
На вопрос: "Нужно ли мне предоставлять его в налоговую?", был дан ответ:
"Нет. Если вы только не требуете налоговый вычет. Или если какая-либо техника, фотоаппарат например, или инструмент был куплен для ваших авторских работ, то вы имеете право, что бы сумма этого товара не учитывалась при подсчете налогов. Тогда мы просим договор с галереей, в качестве подтверждения, что вы занимаетесь фотографией, например, в случае если был куплен фотоаппарат. Но опять же электронных версий мы не принимаем."
Ну и на вопрос: "Нужно ли будет когда-либо предоставлять этот договор?", ответ:
"И что вы предоставите? Если к вам возникнут вопросы, то попросят вас разъяснить какие именно авторские работы вы делаете, возможно придется их показать... может еще что спросят. Соглашение между вами и галереей - это лично дело вас и галереи, нас это обычно не интересует..."

Envato не галерея! Договор автора с галереей это уже совсем другие требования и , да, договор с галереей действительно по законодательствует требует заключ. договора между автором и галереей. И там обязательно должны быть печати и подписи.
В солидной юридической конторе по Энвато-вопросу даже довелось побывать и за консалтинг нормально так заплатить, но я доволен разбирательством. Именно после общения с ними все стало на свои места.
Далее ссылки на сообщения в этой ветке, где описывается конкретно ситуация с энвато
#1382 (кроме абзаца "У стокера авторский гонорар ... на их использование.", который стока энвато не касается)
#1399 (обязательно к прочтению по вопросу о пользов. соглашении с энвато)
#1401
А здесь #1362 + #1369 и здесь #1052 ( в текстовом прикрепленном файле) то, что должно помочь вам понять разницу между смыслами двух разных строк гражданского кодекса статьи 128: 2-ой и 5-ой . Налоговая, когда вы сказали "галерея" трактует вашу деятельность по 2-ой. А на самом деле работа с энвато или с иными стоками трактуется по 5-ой. Разбирайтесь. Все тут на форуме уже написано, правда, в разных местах. Внимательно читать и разбираться - согласен - сложно - особенно с энвато. Я несколько месяцев на разборки грохнул, но не жалею. Теперь могу спокойно работать и с налоговиками разговаривал без слова "галерея"

И еще.. у вас с энвато "публичный договор" - почитайте, что об этом в сообщении выше пишет JohanJK. Все очень правильно написано.
А то, что договор с энвато в контексте передачи прав отличается от остальных крупных стоков - это факт. Но он есть "публичный договор" и точка. И никаких подписей и печатей не нужно.

P.S. Если это они начали приравнивать энвато к галерее - то ваша задача доказать что энвато никак не галерея и чтобы доказать им это нужно прочесть текстовый файл в сообщении #1052 + #1362 и #1369 (эти 2 сообщения описывают смысловую разницу между строками 2 и 5 статьи 128 ГК РБ) и те три сообщения, что указаны выше

PSS да, договор с энвато в отличии от остальных стоков они по нашему законодательству не могут признать авторским и это действительно так. Но есть маленькая деталь. Авторский договор это когда вы передали право стоку реализовывать права на использование ваших фоток(или чего-нибудь кроме фоток). И в таком случает сток является лицензиаром. А в случае с энвато вы прав ей не передаете. Вы сам лицензиар. См. статьи 44 и 45 закона об авторском праве и смежных правах РБ. И про эту деталь налоговики забывают или не знают. Просто они с таким не сталкиваются.

[mst2010]

Сообщение от JohanJK

До 500 б.в. полученных в 2012 года вообще можно не подавать декларацию и никто вас не тронет (при наличии у вас родственников или друзей за границей).

Для доходов со стоков эта норма не работает. Проконсультируйтесь с юристом. Если когда-то дело дойдет до разбирательств с каких счетов деньги поступили - то станет известно что это никакие не родственники или друзья и знакомые, а стоки.

[Hydognik]

Вы собираетесь получать такие суммы, что дело может дойти до разбирательства?

[Flox]

У меня спросили договор с фотобанком и выписку с МБ. По новым инструкциям теперь они хотят видеть доходы, которые приходят в электронный кошелек (прошлые годы считали по РБ банку). Предоставил договор на русском без печатей и распечатку МБ также без печатей, написал объяснение о происхождении денег.