Ваше отношение к вводу репутаций/благодарностей на нашем форуме?

[Devor]

Оставить и то и другое, потому как большее количество споров на эту тему исключительно из-за ущемления чьего-то самолюбия.

[Shad]

Раз такой отклик нашла схема с комбинированием репутаций c благодарностями, я пока в тестовом режиме включил опцию добавления +1 к репутации за каждое полученное "Спасибо". (о чем писал выше)
Прошу в этой теме высказаться и по этому поводу.

[Dragunov]

Тогда получается, что "репутация" - это количество "спасиб". Либо оставить 2 разных значения, либо упразднить одно из них.

Мне кажется, что "рейтингом" может быть и обычный статус пользователя, отображаемый под его аватаром (как было до нововведений). А вот "спасыбы" - это довольно-таки интересная штука.

[Shad]

Если мы оставляем репутации, то это дает возможность поставить минусовую оценку. Это важный момент. И на мой взгляд, не лишний.
Далее, если мы привязываем благодарности к репутации, то я, как администратор, могу видеть кто кому и за что сказал "спасибо". И во время пресекать возможные накрутки. (Просто для репутаций есть такие средства мониторинга, а для благодарностей - нет).

Мне кажется, внешне это может выглядеть так:

1. Оставляем кнопку спасибо.
2. Оставляем список пользователей, сказавших спасибо (под сообщением).
3. Оставляем возможность влиять на репутация посредством весов (с добавлением текстового комментария).
4. Под аватаркой выводим только репутацию (или как-то назовем ее иначе), как объединенный показатель. А в качестве ALT'а к ней (отображается при наведении мышки) будем выводить и количество благодарностей. Кто захочет - посмотрит. А остальные не будут путаться.

[Shad]

Еще один момент.
Мы можем оставить возможность влиять на репутацию посредством "весов" только для модераторов и админиcтратора. А все остальные пользователи смогут ее только повышать, говоря "спасибо".

[Elisanth]

Выбрала последний вариант. Не именно абсолютно все равно, но особого ажиотажа не вызывает.
Читаю сообщения по поводу. Конечно нельзя дать однозначный ответ на вопрос, поскольку он достаточно деликатный. Как правильно написал Shad, серьезный стокер может мало отписываться на форуме.
Благодарности хороши в виде стимулирования - как обсуждалось, "спасибо" за статью в какой-то степени подталкивает к написанию другой.
Пока нет практической пользы от репутации. Поживем - увидим

[Andrey K]

Выбрал вариант "мне все равно", т.к. мне кажется, автоматически зачисление в закрытые разделы как то не правильно.
Мне больше нравится идея закрытой части форума, где люди более менее знакомы(не обязательно в реальной жизни) и уверены в друг-друге. Так сказать вход только по приглашениям. В общем, что бы выбирала не машина, а люди (начальная база сформирована, администрация и модераторы). Но это все ИМХО)

[Olexa]

мне кажется что репутация и благодарности не должны быть связаны, по крайней мере линейно...

[Devor]

Сообщение от Shad

Еще один момент.
Мы можем оставить возможность влиять на репутацию посредством "весов" только для модераторов и админиcтратора. А все остальные пользователи смогут ее только повышать, говоря "спасибо".

Наверное не стоит, а то опять обвинят в желании создать элиту
А ещё мне кажется, что бал рейтинга должен начисляться за некоторое количество спасиб, а не за одно, потому как, действительно, получится, что репутацие - количество спасиб, по сути одно и то же.

[Shad]

Сообщение от Devor

Наверное не стоит, а то опять обвинят в желании создать элиту
А ещё мне кажется, что бал рейтинга должен начисляться за некоторое количество спасиб, а не за одно, потому как, действительно, получится, что репутацие - количество спасиб, по сути одно и то же.

Не предусмотрено там такой возможности. А так я был бы за.