неет, такого делать нельзя, я знаю. у меня много фото на компе потому что я с ними работаю. а сохранила я СВОЮ работу поверх чужого, сохранить как нажала вместо просто сохранить, и не придала этому значения. потом сбросила с другими СВОИМИ картинками на сабмит, посмотрела только визуально на изображения все ли норм, на названия не смотрела
Да не имеют названия файла значения, у всех фотоаппаратов одинаковых моделей названия файлов могут совпадать с "соседскими", не забивайте себе глупостями голову. К примеру файл с названием IMGP4877.jpg грузят каждый день ТОНАМИ! В момент сабмита каждому файлу присваивается индивидуальное и уникальное шатеровское имя.
Да не имеют названия файла значения, у всех фотоаппаратов одинаковых моделей названия файлов могут совпадать с "соседскими", не забивайте себе глупостями голову. К примеру файл с названием IMGP4877.jpg грузят каждый день ТОНАМИ! В момент сабмита каждому файлу присваивается индивидуальное и уникальное шатеровское имя.
да, но там было не номер из фотика, а название сайта+цифры. согласна, звучит глупо то, что я не обратила внимания. но я и подумать не могла..
на адобе пропустили, я потом сама удалила от греха подальше
ахах, нет конечно. эти истории не связаны никак, рассказала просто что бы знали как бывает. в оффисе есть подписка от имени офиса, я просто как дизайнер даю список фото которые нужны проекту человеку, который покупает для офиса, вносит это все в рабочие документы, не так все просто) и по времени это далеко не совпадает
новый портфель я попробувала сделать, с теми самими данными что и предыдущий, меня зарегистрировали, теперь сижу и не знаю что дальше делать, бросить 5тилетний портфель которым сейчас торгует шаттер без моего авторства?
Просто так бросать точно не нужно, нужно как минимум добиться что бы портфель и все его содержимое удалили. А лучше восстановили. Попробуйте на те сомнительные работы в поддержку отправить доказательства о вашем авторстве к примеру все "равы используемые в вашем "коллаже"" .
если с теми же данными вам и новый могут забанить как до вывода дело дойдет, там же нельзя разные акки на один адрес выводить
так посмотрю, меня же забанили до подтверждения авторства а не навеки веков аминь. а отослала подверждение а они молчат, нет не хорошего ни плохого исхода
У меня давно было что-то такое - SS глюканул, и там описание взял - типа "MDIZV19643.eps" - просто отказ был по Названию\Описанию.
Хотя тоже думаю, что ну не может быть бан за название сразу + пишут подтвердите авторство.
я думаю что бот из за названия забанил. если б было что то - адоб тоже бы забанил или не принял файл. они написали, приняли заявку - и все, ответа нет никакого. ни хорошего, на плохого. а почему нет, поторгуют себе пока без меня, что им сделаешь
я почти каждый день пишу, а толку. я уже просто не знаю куда еще писать и что делать
Я вам искренне сочувствую но сейчас нужно набраться терпения и чередовать ожидание ответа с отправкой новых и новых запросов в поддержку. В штатах сейча бушует ковид, возможно он на удаленке в дежурном режиме или еще как...
Я вам искренне сочувствую но сейчас нужно набраться терпения и чередовать ожидание ответа с отправкой новых и новых запросов в поддержку. В штатах сейча бушует ковид, возможно он на удаленке в дежурном режиме или еще как...
Р.S. Борітеся та поборете!
дякую)
это все так, я не сдамся, не с той породы что так просто сдается. но, мне сбоку выглядит так, что пока я в заморозке - можно поторговать без меня пятилетним портфелем
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
