Выбор объектива для зеркалки

[esso]

вопрос в том какой из множества объективов с фикс. фр или даже зумов более приспособлен к динамичным сюжетам и качеством не уступающим 50мм1.4 и диафрагмой рабочей минимум 2.8.

[SpacemanUA]

Сообщение от esso

вопрос в том какой из множества объективов с фикс. фр или даже зумов более приспособлен к динамичным сюжетам и качеством не уступающим 50мм1.4 и диафрагмой рабочей минимум 2.8.

Никкор 24-70/2.8 N

[userman]

Кто-нибудь сравнивал по резкости Canon 50mm STM (EF) и 24mm STM (EF-S) на кропе? Купил 50mm к кропу 80D и резкость такая при увеличении 100%, будто снимаешь через целлофан. Реджекты на стоках гарантированы с таким качеством... Думаю сменить на кропнутый 24мм, но кто в курсе как он по резкости?

[D.Copy]

24mm STM (EF-S) ощутимо резче даже на полностью открытой, чем последний полтос 1.8.

[SpacemanUA]

Сообщение от userman

Кто-нибудь сравнивал по резкости Canon 50mm STM (EF) и 24mm STM (EF-S) на кропе? Купил 50mm к кропу 80D и резкость такая при увеличении 100%, будто снимаешь через целлофан. Реджекты на стоках гарантированы с таким качеством... Думаю сменить на кропнутый 24мм, но кто в курсе как он по резкости?

Может, неудачный попался? У меня был 50STM на M3 - без претензий. Разумеется, не на 1.8, но на прикрытой всё ок было.

[userman]

Сообщение от SpacemanUA

Может, неудачный попался? У меня был 50STM на M3 - без претензий. Разумеется, не на 1.8, но на прикрытой всё ок было.

Возможно. Попробую поменять на другой. Даже на диафрагмах f4-8 мыло при исо 100...

[Artverau]

Подскажите, пожалуйста. Какой выбрать макрообъектив для съемки мелких предметов. Цель - сфотографировать, например, кольцо на весь кадр.

В наличии есть 70-200мм с надписью "макро" НО на него можно снимать минимум с 45см и предмет получается более мелкий чем с КИТового 55мм "макро" (на нем можно снимать с 25см).
прошерстив интернет сделал вывод, что объективы 100/105/200/300мм даже с надписью " макро" имеют минимальное расстояние съемки 45-60см. Имея опыт с 200-м, я уже боюсь что результат будет похожим и нет смысла менять шило на мыло
Но вроде все советуют Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM. Неужели предмет сфотографированный на этот объектив будет действительно в большем масштабе

[superpsih]

60 mm даёт увеличение 1:1. Столько же даёт макросотка и 180 mm macro. От дистанции фокусировки это не зависит (точнее зависит, но ориентироваться надо на увеличение объектива). Самой большое увеличение у Canon даёт MP-E 65 mm c увеличением до 1:5, но на нём ничего кроме макро снимать уже не получится, в то время как три ранее перечисленных варианта (60 мм, 100 мм и 180 мм) позволяют фокусироваться на бесконечности. Для вашей цели можно накрутить макролинзу на свой объектив или же купить 60 мм или 100 мм.

[Artverau]

superpsih а можете еще подсказать, так как я окончательно запуталась и ничего не могу понять Каким объективом снимают например снежинку или муравья крупным планом на весь кадр.

спасибо.

[superpsih]

муравья крупным планом или снежинку лучше снимать с большим увеличением. Хотя, для снежинки и 1:1 в принципе сойдёт. Поэтому, для лица муравья надо MP-E 65 mm, а для муравья целиком или насекомого покрупнее - 60 мм или 100 мм.
Вот, посмотрите что снимают на MP-E
И что на 60 и на 100 мм.
Мой муравей на 60 мм.
А это снято на Canon EF 135mm f/2L c макролинзой Canon Close-Up 250D:
Муравей.
Комар.
Зверобой.